pojasnilna dolžnost lizingodajalca
Sentenca
Pojasnilna dolžnost lizingodajalca v zvezi z valutnim tveganjem obstaja, vendar se njen obseg presoja individualno glede na subjektivne lastnosti lizingojemalca. Pri gospodarskih subjektih je standard skrbnosti višji kot pri potrošnikih, zato je obseg pojasnilne dolžnosti ožji, če je lizingojemalec kot profesionalni udeleženec na trgu s tveganji valutne klavzule že seznanjen. Za ugotovitev kršitve pojasnilne dolžnosti mora biti podana vzročna zveza med opustitvijo opozorila in nastalo škodo, pri čemer splošna nihanja valut ne pomenijo avtomatične protipravnosti ravnanja lizingodajalca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da gospodarska družba kot lizingojemalec ne more uspešno uveljavljati kršitve pojasnilne dolžnosti, če je bila seznanjena z običajnim valutnim tveganjem, znatna nihanja tečaja CHF pa so bila nepredvidljiva tudi za lizingodajalca.
VSL Sodba I Cpg 804/2019 — Višje sodišče v Ljubljani