pojasnilna dolžnost v potrošniških pogodbah
Sentenca
Pri presoji nepoštenosti pogodbenih pogojev v potrošniških pogodbah mora sodišče upoštevati načelo skladne razlage z Direktivo Sveta 93/13/EGS. Pojasnilna dolžnost zahteva, da sodišče v obrazložitvi jasno pojasni, kako je ocenilo izpolnitev te dolžnosti, zlasti pri tveganjih, ki jih nosi potrošnik. Odsotnost ponazoritve materializacije tveganj v pogodbenem razmerju zahteva vsebinsko opredelitev sodišča o vplivu te opustitve na presojo poštenosti pogojev.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišči nista pojasnili, zakaj odsotnost ponazoritve razvoja valutnega tveganja ne vpliva na presojo nepoštenosti pogodbenega pogoja v kreditni pogodbi.