pojasnilna obveznost podjemnika
Sentenca
Podjemnik je dolžan naročnika opozoriti na pomanjkljivosti v njegovem naročilu, če te izhajajo iz neupoštevanja strokovnih pravil ali relevantnih podatkov, kot so lokacijske informacije. Opustitev te obveznosti pomeni kršitev pogodbene obveznosti, saj izročeno delo zaradi neustreznih lastnosti šteje za delo s stvarnimi napakami (626. člen OZ). Standard profesionalne skrbnosti zahteva, da podjemnik posel opravi v skladu s pravili stroke, tudi če določene značilnosti niso bile izrecno dogovorjene s pogodbo.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je šlo za projektantsko pogodbo, kjer je bila podjemnikova opustitev opozorila na manjkajoča zaklonišča v projektni dokumentaciji šteta za stvarno napako.
VSL sodba I Cpg 1438/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 2. člen OZ · 239. člen OZ · 239. člen, odstavek 1 OZ · 240. člen OZ · 619. člen OZ · 625. člen OZ · 625. člen, odstavek 3 OZ · 626. člen OZ · 626. člen, odstavek 1 OZ · 642. člen OZ · 642. člen, odstavek 3 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 3 ZPP · 243. člen ZPP · 8. člen -
Sodišče je poudarilo pomen profesionalne skrbnosti podjemnika pri opozarjanju naročnika na tehnične okoliščine, ki lahko vplivajo na uspešno uresničitev naročnikovih interesov.
VSK sklep Cpg 54/2015 — Višje sodišče v Kopru