poklicna bolezen
Sentenca
Poklicna bolezen je bolezen, ki jo povzroči neposreden vpliv delovnega procesa in delovnih pogojev na določenem delovnem mestu ali pri opravljanju dela, ki sodi v okvir zavarovane dejavnosti (68. člen ZPIZ-2). Za njeno pravno priznanje morajo biti izpolnjeni trije pogoji: opravljanje dela na mestu, kjer se takšna bolezen pojavlja, diagnoza bolezni, ki je uvrščena v seznam poklicnih bolezni, ter dokazana vzročna zveza med dolgotrajnim izpostavljanjem škodljivim agensom na delovnem mestu in nastankom bolezni.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Pravilnik o seznamu poklicnih bolezni (Pravilnik o seznamu poklicnih bo…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o varnosti in zdravju pri delu (ZVZD-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da pri tožnikovi medvretenčni kili ni mogoče govoriti o poklicni bolezni, saj na njen nastanek vplivajo številni individualni dejavniki, kot so starost, genetika in življenjski slog.
VDSS Sodba Psp 125/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo ugotovljeno, da telesna okvara tožnice ni posledica poklicne bolezni, temveč splošne bolezni, pri čemer je sodišče svojo odločitev oprlo na izvedensko mnenje medicinske stroke.
VDSS Sodba Psp 48/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je entenzopatije izključilo iz nabora poklicnih bolezni, ker niso bile vključene v Seznam poklicnih bolezni in so bile ocenjene le kot stanje, ki ga delovni pogoji pospešujejo.
VDSS Sodba Psp 162/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da v konkretnem primeru vprašanja vzročne zveze in izpostavljenosti niso bila ustrezno razčiščena zaradi nepravilne uporabe materialnega in procesnega prava v predsodnem postopku.
VDSS Sodba Psp 24/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen, odstavek 1 Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen, odstavek 2 Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen, odstavek 3 Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen, odstavek 4 Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen, odstavek 5 Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen, odstavek 6 ZDSS-1 · 82. člen ZPIZ-2 · 424. člen ZPIZ-2 · 424. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 68. člen ZPIZ-2 · 68. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 68. člen, odstavek 2 -
Sodišče je priznalo poklicno bolezen (varilska pljuča) kot vzrok invalidnosti, čeprav so bile usmerjene preiskave, ki so potrdile vzročno zvezo z delom, opravljene šele po izdaji dokončne odločbe zavoda.
VSRS Sklep VIII Ips 123/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru kot poklicno bolezen priznalo eksogeno siderozo (varilska pljuča), nastalo kot posledica izpostavljenosti na delovnem mestu, čeprav je bila diagnoza dokončno histološko potrjena šele v teku postopka.
VDSS Sodba Psp 355/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri presoji vzroka invalidnosti III. kategorije kot odločilno štelo mnenje izvedenca medicine dela, prometa in športa, ki je vzrok razdelil med bolezen in poklicno bolezen.
VDSS Sodba Psp 442/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je izrecno zavzelo stališče, da mobing ni niti poklicna bolezen niti poškodba pri delu v smislu pokojninske zakonodaje.
VDSS Sodba Psp 409/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o seznamu poklicnih bo… · 4. člen ZDR-1 · 7. člen ZDR-1 · 7. člen, odstavek 4 ZDSS-1 · 69. člen ZOdv · 4. člen ZOdv · 55. člen ZPIZ-2 · 170. člen ZPIZ-2 · 170. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 171. člen ZPIZ-2 · 171. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 190. člen ZPIZ-2 · 191. člen ZPIZ-2 · 428. člen ZPIZ-2 · 68. člen ZPP · 115. člen ZPP · 199. člen ZPP · 199. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da malignom ščitnice pri tožnici ni poklicna bolezen, saj ni bila dokazana vzročna zveza med škodljivimi delovnimi pogoji in nastalo boleznijo.
VDSS Sodba Psp 163/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavanem primeru sodišče ni potrdilo poklicne bolezni, saj je ugotovilo, da je invalidnost posledica splošnih degenerativnih sprememb hrbtenice.
VDSS sodba in sklep Psp 514/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot poklicno bolezen potrdilo kronično zastrupitev s svincem pri delavki, ki je bila več let izpostavljena povečani koncentraciji svinca v prahu pri delu steklobrusilke.
Sodba VIII Ips 249/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razmejilo med boleznijo, povezano z delom (kjer je delo le predisponirajoč dejavnik), in poklicno boleznijo (kjer mora obstajati neposredna vzročna zveza).
VDSS sodba Psp 391/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot poklicno bolezen priznalo kronično zastrupitev s svincem, nastalo zaradi 21-letne izpostavljenosti na delovnem mestu steklobrusilke.
VDSS sodba Psp 263/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen ZPIZ-1 · 62. člen ZPIZ-1 · 65. člen ZPP · 243. člen ZPP · 244. člen ZPP · 244. člen, odstavek 1 ZPP · 245. člen ZPP · 245. člen, odstavek 3 ZPP · 254. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 5. člen ZPP · 8. člen -
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da je obolel le eden od več delavcev na istem delovnem mestu, ne izključuje kvalifikacije bolezni kot poklicne bolezni.
Sodba VIII Ips 257/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je sideroza pljuč poklicna bolezen zaradi izpostavljenosti varjenju, ne glede na to, ali so meritve koncentracije škodljivih snovi v delovnem okolju presegale dopustne ravni.
VDSS sodba Psp 150/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot poklicno bolezen potrdilo kožno bolezen, povzročeno z izpostavljenostjo cinku in kositru pri delu na delovnem mestu.
VDSS sodba Psp 697/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretni zadevi je bilo sporno vprašanje vzroka invalidnosti, pri čemer je sodišče presojalo vpliv dolgotrajnega dela v hrupu na okvaro sluha v primerjavi z izvedenskim mnenjem o trajanju izpostavljenosti.
VDSS sodba Psp 597/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pri tajniškem delu ni bila izkazana izpostavljenost specifičnim obremenitvam, ki bi utemeljevale nastanek bolezni hrbtenice kot poklicne bolezni.
VDSS sodba in sklep Psp 679/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožničino obolenje ne izpolnjuje pogojev za kvalifikacijo kot poklicna bolezen, saj ni bilo neposredna posledica škodljivih vplivov delovnega procesa.
Sodba VIII Ips 521/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo kumulativno naravo pogojev (prisilna drža in prenapenjanje) pri presoji paralize živcev kot poklicne bolezni.
VDS sodba Psp 42/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da medicinska diagnoza sama po sebi ne zadošča za pravno kvalifikacijo bolezni kot poklicne, če ta ni vključena v zakonsko določen seznam.
VDSS sodba Psp 108/99 — Višje delovno in socialno sodišče