poklicna rehabilitacija

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek, ker tožnica ni izkazala opravičljivih zdravstvenih razlogov za predčasno prekinitev poklicne rehabilitacije, določenih v pogodbi.

  VDSS Sodba Psp 324/2019 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 81. člen ZPIZ-2 · 80. člen ZPIZ-2 · 80. člen, odstavek 4

• Tožena stranka je utemeljeno odstopila od pogodbe o poklicni rehabilitaciji, ker tožnik ni izpolnjeval obveznosti in ni dokazal, da bi bili za opustitev šolanja podani utemeljeni zdravstveni razlogi, o katerih bi sicer moral pravočasno obvestiti izvajalca.

  VDSS Sodba Psp 159/2019 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 77. člen ZPIZ-2 · 77. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 77. člen, odstavek 5

• Sodišče je za presojo utemeljenosti zdravstvenih razlogov za podaljšanje rehabilitacije zaradi nezmožnosti opravljanja študijskih obveznosti utemeljeno izvedlo dokaz z izvedencem medicinske stroke.

  VDSS Sodba Psp 59/2019 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 71. člen ZPIZ-2 · 77. člen ZPIZ-2 · 80. člen ZPIZ-2 · 80. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 80. člen, odstavek 5

• Sodišče je poudarilo, da je poklicna rehabilitacija nujna, če je zavarovanec z II. kategorijo invalidnosti zmožen za drugo delo le s pridobitvijo dodatnega znanja in usposabljanja.

  VDSS Sodba Psp 334/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 81. člen ZDSS-1 · 81. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 181. člen ZPIZ-2 · 181. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 64. člen ZPIZ-2 · 64. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 64. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPIZ-2 · 70. člen ZPIZ-2 · 72. člen

• Sodišče je poudarilo, da delodajalec ostaja zavezan k izplačilu regresa za letni dopust tudi v času, ko je delavec na poklicni rehabilitaciji, saj pogodba o rehabilitaciji ne razveljavlja pravic iz delovnega razmerja.

  VDSS Sodba Pdp 115/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDR-1 · 131. člen ZDR-1 · 161. člen ZPIZ-2 · 79. člen

• Sodišče je razmejilo podiplomski študij, opravljen v okviru štipendiranja za dvig izobrazbene ravni, od formalnega instituta poklicne rehabilitacije v okviru invalidskega zavarovanja.

  VDSS Sodba Psp 615/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 81. člen ZPIZ · 205. člen ZPIZ-2 · 129. člen

• Sodišče je razsodilo, da tožena stranka ni dolžna izdati upravne odločbe o pogojih poklicne rehabilitacije, saj je za to predvidena sklenitev posebne pogodbe.

  VDSS sodba Psp 481/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 108. člen ZPIZ-2 · 108. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 72. člen ZPIZ-2 · 77. člen ZPIZ-2 · 77. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 77. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 77. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 80. člen

• V konkretnem primeru je bila tožnici priznana pravica do poklicne rehabilitacije, ker je bila zaradi zmanjšanja delovne zmožnosti za več kot 50 % razvrščena v II. kategorijo invalidnosti.

  VDSS sodba Psp 337/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 81. člen ZDSS-1 · 81. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 63. člen ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 64. člen ZPIZ-2 · 64. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 64. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPIZ-2 · 72. člen ZPIZ-2 · 77. člen ZPP · 2. člen

• Sodišče je potrdilo, da se o pogojih poklicne rehabilitacije odloči s posebno odločbo, medtem ko se konkretna oblika in način usposabljanja uredita s pogodbo med strankami.

  VDSS sodba Psp 426/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 63. člen ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 72. člen ZPIZ-2 · 77. člen

• Sodišče je presodilo, da tožnik z invalidnostjo II. kategorije ne potrebuje poklicne rehabilitacije, ker so dela v okviru njegovega poklica preprosta in rutinska.

  VDSS sodba Psp 160/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 3 ZPIZ-1 · 67. člen ZPIZ-1 · 80. člen

• Sodišče je presodilo, da tožnik, pri katerem je nastala invalidnost II. kategorije zaradi poškodbe izven dela, izpolnjuje pogoje za poklicno rehabilitacijo, saj se lahko usposobi za delo s polnim delovnim časom.

  VDSS sodba Psp 63/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 81. člen

• Sodišče je tožniku priznalo pravico do poklicne rehabilitacije, ker je bilo ugotovljeno, da zaradi posledic poškodbe pri delu ni več zmožen opravljati svojega prejšnjega poklica, je pa mlajši od 50 let in zmožen za drugo delo z omejitvami.

  VDSS sodba Psp 71/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 15. člen ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 66. člen ZPIZ-1 · 66. člen, odstavek 3 ZPIZ-1 · 81. člen ZPIZ-1 · 86. člen ZPIZ-1 · 91. člen ZPIZ-1 · 95. člen

• Sodišče je razsodilo, da toženec ne more enostransko z odločbo določiti pogojev poklicne rehabilitacije, temveč morajo biti ti urejeni s pogodbo med zavarovancem, zavodom in delodajalcem.

  VDSS sodba Psp 323/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 86. člen ZPIZ-1 · 86. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 86. člen, odstavek 3

• Sodišče je potrdilo prenehanje pravice do nadomestila zaradi kršitve pogodbene obveznosti obveščanja o opravljenih aktivnostih v okviru poklicne rehabilitacije.

  VDSS sodba Psp 20/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

• V obravnavanem primeru je bila invalidnost posledica alergije na nikelj, ki je onemogočala opravljanje določenega poklica (šivilja), zato je bila poklicna rehabilitacija utemeljena zaradi nujnosti usposobitve za drugo delo.

  VDSS sodba Psp 28/2011 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je štelo, da je razmerje iz pogodbe o poklicni rehabilitaciji prenehalo z ugotovitvijo ZPIZ o neuspešnem zaključku rehabilitacije in napotitvijo delavca nazaj k delodajalcu, ob odsotnosti krivdnih razlogov na strani delavca.

  VDS Sklep Pdp 682/95 — Višje delovno in socialno sodišče

Viri