politično prepričanje kot razlog preganjanja
Sentenca
Pri presoji utemeljenega strahu pred preganjanjem zaradi političnega prepričanja ni odločilno, ali prosilec dejansko goji določeno politično prepričanje ali ravna v skladu z njim, temveč ali mu subjekt preganjanja takšno prepričanje pripisuje. Bistveno je, da subjekt preganjanja prosilca dojema kot nasprotnika ali osebo z določenimi političnimi značilnostmi, kar je podlaga za preganjanje v smislu 27. člena ZMZ-1. Subjektivno politično stališče prosilca, vključno z njegovo nevtralnostjo, ne izključuje možnosti preganjanja, če ga preganjalec interpretira kot grožnjo svojim metodam ali politiki.
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Direktiva 2011/95/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o standardih glede pogojev, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav ali osebe brez državljanstva, da so upravičeni do mednarodne zaščite, glede enotnega statusa beguncev ali oseb, upravičenih do subsidiarne zaščite, in glede vsebine te zaščite (prenovitev)
- Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite (prenovitev)
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da tožnikovo kritično politično prepričanje do režima v Iranu dosega stopnjo, ki bi ob vrnitvi povzročila resno nevarnost preganjanja zaradi poostrenih varnostnih razmer.
UPRS Sodba I U 33/2021-47 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 11. člen prenovitev · 10. člen, odstavek 1 prenovitev · 10. člen, odstavek 1, točka 1 prenovitev · 10. člen, odstavek 2 prenovitev · 4. člen prenovitev · 4. člen, odstavek 5 prenovitev · 46. člen prenovitev · 46. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 21. člen ZMZ-1 · 21. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 23. člen ZMZ-1 · 27. člen ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 7 -
Politično prepričanje tožnika se je vezalo na njegovo preteklo delo v afganistanskih policijskih silah, kar ga je v spremenjenih varnostnih razmerah v Afganistanu izpostavilo nevarnosti preganjanja s strani Talibanov.
UPRS Sodba I U 17/2019-30 — Upravno sodišče
-
Tožnik je bil zaradi poimenske omembe v poročilih OZN in UNHCR ocenjen kot visoko profiliran posameznik, kar povečuje tveganje preganjanja ob morebitni vrnitvi v Iran.
UPRS Sodba I U 448/2018-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2011/95/EU Evropskega… · 4. člen Direktiva 2011/95/EU Evropskega… · 4. člen, odstavek 1 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 16. člen Uredba EU 604/2013 · 34. člen Uredba EU 604/2013 · 34. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 21. člen ZMZ-1 · 21. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 21. člen, odstavek 3, alinea 1 ZMZ-1 · 21. člen, odstavek 3, alinea 5 ZMZ-1 · 27. člen ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 7 ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 9 -
Sodišče je presodilo, da iranski varnostni organi prosilca lahko preganjajo zaradi pripisanega političnega prepričanja, ki izvira iz suma pomoči sinovoma, ki sta v Sloveniji že pridobila status begunca.
UPRS sodba I U 1675/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZMZ-1 · 20. člen ZMZ-1 · 20. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 20. člen, odstavek 3 ZMZ-1 · 27. člen ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 1, alinea 5 ZMZ-1 · 27. člen, odstavek 7 ZMZ-1 · 28. člen ZMZ-1 · 28. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 28. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 59. člen -
Sodišče je presodilo, da prosilcu iz Sirije grozi preganjanje, ker mu obe strani v državljanski vojni pripisujeta nasprotno politično pripadnost zaradi njegovega preteklega dela v državni bolnišnici in dejstva, da so se njegovi sinovi izognili služenju vojaškega roka.
UPRS sodba I U 1050/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je bila zmotna uporaba prava, ker je organ kot bistveno upošteval prosilčevo navedbo o njegovem nevtralnem političnem prepričanju.
UPRS sodba I U 971/2016 — Upravno sodišče