položaj stranke v upravnem postopku
Sentenca
Položaj stranke v upravnem postopku, vključno s postopki lastninskega preoblikovanja, pripada osebi, ki v postopku varuje svoje pravice oziroma pravne koristi. Za priznanje tega položaja mora biti izkazano, da odločitev organa neposredno vpliva na pravni položaj oziroma pravno zavarovane interese subjekta, ki zahteva sodelovanje v postopku.
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o javnem pravobranilstvu (ZJP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (prečiščeno besedilo)
- Zakon o Vladi Republike Slovenije (ZVRS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je tožnica zahtevala udeležbo v postopku parcelacije, pri čemer je morala najprej dokazati, da bi morala imeti položaj stranke, da bi lahko uspešno uveljavljala obnovo postopka ali ničnost odločb.
Sodba X Ips 1046/2005 — Vrhovno sodišče
-
Tožniku ni bil priznan položaj stranke v mejnem ugotovitvenem postopku, ker ni izkazal lastništva na sosednjih zemljiščih niti drugih pravic, ki bi utemeljevale njegov pravni interes.
Sodba I Up 652/2004 — Vrhovno sodišče
-
Preživninski zavezanec nima položaja stranke v postopku priznanja pravice do nadomestila preživnine, ker Sklad z vstopom v otrokovo terjatev ne poslabša zavezančevega položaja v primerjavi z njegovimi obveznostmi iz že obstoječega izvršilnega naslova.
Sodba I Up 1044/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da preživninski zavezanec nima pravnega interesa za sodelovanje v postopku priznanja nadomestila preživnine, ker je višina preživnine že pravnomočno določena s sodno odločbo.
Sodba I Up 1219/2002 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru babica in teta mladoletnega otroka s podajo pobude za začetek postopka po uradni dolžnosti (119. člen ZZZDR) nista pridobili položaja stranke, zato nista imeli pravice do vpogleda v spis.
Sodba I Up 251/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da mora upravni organ služnostnemu upravičencu (stanovanjska služnost) v postopku izdaje gradbenega dovoljenja za rekonstrukcijo objekta omogočiti izjavo o predlaganem posegu.
Sodba I Up 477/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo vprašanje legitimacije Univerze v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja.
Sodba I Up 987/2000 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni uspel izkazati statusa stranke v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, ker se gradnja izvaja izključno na parceli investitorja in ne posega v tožnikove pravice.
Sodba I Up 865/99 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni mogel uveljavljati pravnega interesa zgolj na podlagi pričakovanj glede obremenitve komunalne infrastrukture, saj gre za vprašanja javnega interesa, ki jih varujejo inšpekcijski in drugi pristojni organi.
Sodba in sklep U 1556/2000 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da se poseg v prostor izvaja na območju občine ali da je občina izdala soglasja glede organizacije gradbišča, ne daje občini položaja stranke v postopku izdaje gradbenega dovoljenja.
Sklep I Up 474/2000 — Vrhovno sodišče
-
Najemniki poslovnih prostorov so imeli položaj stranke v denacionalizacijskih postopkih že na podlagi splošnih pravil o strankah v upravnem postopku, še pred izrecno zakonsko spremembo.
-
Sodišče je presojalo položaj najemnika podstrešnega stanovanja, ki je bilo zgrajeno po podržavljenju objekta, v kontekstu njegovega zatrjevanja investitorskega statusa.
Sodba U 1146/95-9 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni imel položaja stranke v postopku priznanja statusa kmeta drugi osebi, saj odločba o statusu kmeta ni posegala v njegove pravice ali pravne koristi.
Sodba U 201/94-8 — Vrhovno sodišče