pomoč pri kaznivem dejanju
Sentenca
Pomoč pri kaznivem dejanju je oblika udeležbe, pri kateri storilec naklepoma pomaga drugemu pri izvršitvi naklepnega kaznivega dejanja (38. člen KZ-1). Pomoč obsega zlasti dajanje nasvetov, navodil, zagotavljanje sredstev, odstranjevanje ovir ali vnaprejšnjo obljubo prikritja kaznivega dejanja oziroma njegovih sledi. Pomagač se kaznuje enako kot storilec, sodišče pa mu lahko izreče tudi milejšo kazen.
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja (ZOPOKD)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti v obtožnici opisana konkretna povezava med podpornim ravnanjem pomagača in izvršitvenim ravnanjem glavnega storilca pri zlorabi položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.
VSC Sklep X Kp 6044/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 240. člen, odstavek 2 KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 38. člen, odstavek 1 KZ-1 · 38. člen, odstavek 2 ZKP · 269. člen ZKP · 269. člen, odstavek 1 ZKP · 269. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 277. člen ZKP · 277. člen, odstavek 1 ZKP · 277. člen, odstavek 1, točka 1 -
V tej sodbi je bil naklep pomagača izkazan s tem, da je bil seznanjen z nezakonitostjo odkupa delnic in je aktivno sodeloval pri prikritju dejanske cene z uporabo fiktivnih računov.
VSL Sodba II Kp 28179/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen KZ · 244. člen KZ · 244. člen, odstavek 1 KZ · 244. člen, odstavek 2 KZ · 27. člen KZ · 95. člen KZ · 96. člen KZ · 96. člen, odstavek 2 OZ · 50. člen URS · 29. člen ZGD-1 · 247. člen ZGD-1 · 247. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 247. člen, odstavek 4 ZGD-1 · 263. člen ZOPOKD · 25. člen ZOPOKD · 26. člen ZOPOKD · 26. člen, odstavek 1 ZOPOKD · 26. člen, odstavek 1, točka 2 ZOPOKD · 4. člen ZOPOKD · 4. člen, odstavek 1, točka 3 -
V obravnavanem primeru je bila pomoč očitana v zvezi s kaznivim dejanjem zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, vendar je bila zaradi akcesornosti udeležbe izrečena oprostilna sodba.
VSL Sodba X Kp 36212/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da mora biti pomagač nujno kaznovan strožje ali enako kot storilec le zato, ker ni priznal krivde.
VSC Sodba II Kp 57596/2018 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru ni bilo mogoče vzpostaviti kaznivosti pomoči, ker za glavno kaznivo dejanje zlorabe položaja ni bil podan utemeljen sum storitve.
VSL Sklep II Kp 20221/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru opis dejanja ni bil zadostno konkretiziran, saj ni jasno določal, pri katerih dejanjih je obdolženec pomagal, prav tako pa je izostal očitek naklepne pomoči.
VSL Sodba VII Kp 10432/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da za obsodbo pomagača zadostuje ugotovitev, da je glavni storilec izpolnil zakonske znake kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic.
VSRS Sodba I Ips 25474/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da očitek pomoči pri prepovedanem prehajanju meje ni utemeljen, ker obtoženec ni vnaprej obljubil prikrivanja sledi dejanja, dejanje pa je bilo storjeno šele tri dni po izvršenem ilegalnem prehodu.
VSK Sodba III Kp 39827/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Skrivanje ukradenih predmetov po izvršenem kaznivem dejanju tatvine ne predstavlja pomoči pri tatvini, temveč lahko ustreza znakom kaznivega dejanja prikrivanja ali pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanja.
VSM Sodba II Kp 5695/2014 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 205. člen KZ-1 · 205. člen, odstavek 1 KZ-1 · 205. člen, odstavek 1, točka 1 KZ-1 · 212. člen KZ-1 · 217. člen KZ-1 · 217. člen, odstavek 1 KZ-1 · 217. člen, odstavek 3 KZ-1 · 282. člen KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 38. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 386. člen -
Tožnik je s svojim ravnanjem (prenašanje odtujenega goriva) nudil pomoč pri tatvini, s čimer je izpolnil znake pomoči po 38. členu KZ-1.
VDSS Sodba Pdp 499/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je oprostilo obdolženko, ker opis kaznivega dejanja v izreku ni vseboval konkretizacije osebe, ki ji je bila nudena pomoč, niti opisa konkretnega dejanja zlorabe položaja, pri katerem naj bi pomoč potekala.
VSM Sodba II Kp 34222/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da sodelovanje zastopnika družbe kreditojemalke pri neupravičenem odobravanju kreditov lahko ustreza zakonskim znakom pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja ali pravic.
VSL Sklep II Kp 18105/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da 38. člen KZ-1 za obtoženca ni milejši predpis, saj je kaznivo dejanje zlorabe položaja mogoče storiti le naklepno, zato razlika v opisu pomoči glede naklepnosti ni vplivala na položaj obtoženca.
VSL Sodba II Kp 25474/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je s pomočjo pri odtujitvi mesa, ki je bilo last delodajalca, izpolnil zakonske znake pomoči pri kaznivem dejanju tatvine.
VDSS Sodba Pdp 820/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je oprostilo obtoženca pomoči, ker glavni storilci niso izpolnili subjektivnih zakonskih znakov kaznivega dejanja, s čimer je odpadla podlaga za akcesorno odgovornost pomočnika.
VSL Sodba II Kp 6155/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen KZ · 244. člen KZ-1 · 20. člen KZ-1 · 20. člen, odstavek 1 KZ-1 · 228. člen KZ-1 · 230. člen KZ-1 · 240. člen KZ-1 · 240. člen, odstavek 1 KZ-1 · 240. člen, odstavek 2 KZ-1 · 38. člen KZ-1 · 55. člen KZ-1 · 55. člen, odstavek 1 URS · 22. člen URS · 29. člen ZGD-1 · 247. člen ZGD-1 · 248. člen ZGD-1 · 248. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 248. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 545. člen ZGD-1 · 545. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 545. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 547. člen ZGD-1 · 547. člen, odstavek 1 ZKP · 105. člen ZKP · 105. člen, odstavek 2 ZKP · 105. člen, odstavek 3 ZKP · 344. člen ZKP · 344. člen, odstavek 1 ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 370. člen ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 370. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 372. člen ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 386. člen ZKP · 391. člen ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1 ZKP · 95. člen ZKP · 95. člen, odstavek 1 ZKP · 98. člen ZKP · 98. člen, odstavek 1 ZKP · 98. člen, odstavek 2 ZOPOKD · 4. člen ZOPOKD · 4. člen, odstavek 1, točka 1 ZOPOKD · 4. člen, odstavek 1, točka 3 ZOPOKD · 5. člen ZOPOKD · 5. člen, odstavek 4 -
Obtoženi je s svojim dogovorom in ravnanjem omogočil soobtožencu zlorabo uradnega položaja carinika.
VSK sodba II Kp 1819/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila obdolženka spoznana za krivo pomoči pri goljufiji, ker je v listine vnesla lažne podatke, s katerimi je glavni storilec pridobil posojilo.
VSK sodba II Kp 44266/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče ni pojasnilo, ali je osumljenec iz prejetih navodil lahko razbral, da sodeluje pri kaznivem dejanju, kar je ključno za ugotovitev naklepa pri pomoči.
VSRS Sodba XI Ips 24167/2015-878 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot pomoč pri ropu štelo prevoz storilcev na kraj dejanja in z njega, vključno s predhodnim ogledom kraja, čeprav obtoženec ni neposredno uporabil sile ali orožja.
VSC sodba I Kp 40533/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo časovni okvir pomoči, ki je mogoča tako pred začetkom kot med izvrševanjem kaznivega dejanja goljufije, pod pogojem, da je storilec že sprejel odločitev o izvršitvi.
Sodba I Ips 34317/2010-188 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali opisano ravnanje obsojenca v konkretnem primeru ustreza zakonskim elementom pomoči pri kaznivem dejanju povzročitve splošne nevarnosti.
Sodba I Ips 39930/2011-824 — Vrhovno sodišče
-
Pri pomoči h kvalificirani obliki posilstva, storjenega z več osebami, zadostuje, da se pomagač zaveda množičnega značaja posilstva in nudi pomoč pri izvedbi, tudi če je njegova podpora usmerjena le na enega izmed storilcev.
Sodba I Ips 236/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti pri presoji kazenske odgovornosti za pomoč nedovoljene špekulacije ugotovljen individualni naklep pomagača, ne le splošna udeležba.
Sodba I Ips 379/2006 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila pomoč pri kaznivem dejanju prepovedanega prehoda čez državno mejo podana z vnaprejšnjo obljubo prevzema in prevoza ilegalnih migrantov.
Sodba I Ips 378/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da ravnanja obsojencev, ki so sledila že dokončani prostituciji, ne pomenijo pomoči h kaznivemu dejanju posredovanja pri prostituciji.
Sodba I Ips 232/98 — Vrhovno sodišče
-
V tej zadevi je bilo presojano, ali prevoz storilca na kraj kaznivega dejanja velike tatvine zadostuje za izpolnitev znakov kaznivega dejanja pomoči.
Sodba I Ips 59/2001 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je šlo za naknadno pomoč pri prepovedanem prehodu čez mejo, ki je bila pravno relevantna zaradi predhodno dane obljube o pomoči.
Sodba I Ips 89/2001 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru zgolj kazanje poti do kraja dejanja in prisotnost pri izvršitvi umora nista pomenila pomoči, ker ti dejanji nista bili odločilni za izvršitev kaznivega dejanja.
Sodba I Ips 302/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot pomoč pri umoru opredelilo ravnanje, kjer je obtoženec z udarjanjem s kijem po vozilu in zaparkiranjem oškodovanca slednjemu onemogočil pobeg, s čimer je soobtoženemu omogočil izvedbo umora.
VSC sodba Kp 308/2000 — Višje sodišče v Celju
-
Dejanja obsojenca, ki je v okviru dogovora o kraji vozil priskrbel ponarejeno dokumentacijo in kupce, so bila pravno prekvalificirana iz sostorilstva v pomoč pri kaznivem dejanju velike tatvine.
Sodba I Ips 75/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da posredovanje informacije o osebi, ki ponareja listine, tretji osebi, ki nato sama poišče storilca, ne pomeni pomoči pri izvršitvi kaznivega dejanja ponarejanja listin.
VSL Sodba Kp 1279/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bilo ravnanje obtožencev pri neuspešni prodaji prepovedanega orožja pravno opredeljeno kot pomoč k poskusu kaznivega dejanja.
VSL sodba Kp 986/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila pomoč izkazana s prevzemom in predložitvijo lažnih reklamacijskih potrdil, kar je omogočilo protipravno pridobitev blaga.
Sodba I Ips 43/93 — Vrhovno sodišče