pomota pri vročanju v upravnem postopku
Sentenca
Če pri vročitvi dokumenta v upravnem postopku pride do pomote, se šteje, da je bila vročitev opravljena tisti dan, za katerega se ugotovi, da je naslovnik z dokumentom dejansko razpolagal oziroma se je z njim seznanil (98. člen ZUP). Takšna sanacija vročitve zagotavlja stranki pravico do pravnega sredstva, saj se šteje, da je bila vročitev opravljena z trenutkom, ko je stranka dejansko pridobila možnost seznanitve z vsebino odločbe, ne glede na predhodne pomanjkljivosti v postopku vročanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da je bila pomota pri vročanju sanirana z dnem, ko je tožnik v svojem predlogu za obnovo postopka izrecno navedel vsebino odločbe, s čimer je dokazal, da se je z njo dejansko seznanil.
VSRS Sklep I Up 69/2022 — Vrhovno sodišče