ponarejanje listin
Sentenca
Kaznivo dejanje ponarejanja listin stori, kdor z namenom uporabe kot prave napravi krivo listino, predrugači pravo listino ali takšno listino uporabi kot pravo (256. člen KZ). Za obstoj kaznivega dejanja je odločilen namen storilca, da se ponarejena listina v pravnem prometu uporabi kot verodostojna, pri čemer je kazniv tudi poskus dejanja.
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je bilo kaznivo dejanje storjeno s fizičnim izrezovanjem podpisov iz originalnih listin in njihovim lepljenjem na druge dokumente, ki so bili nato fotokopirani in uporabljeni kot pravi.
VDSS Sodba Pdp 465/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 251. člen KZ-1 · 251. člen, odstavek 1 KZ-1 · 31. člen KZ-1 · 31. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 109. člen ZDR-1 · 109. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 84. člen ZDR-1 · 84. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pojasnilo, da lahko oškodovanec prevzame kazenski pregon, če državni tožilec od njega odstopi, pri čemer se status oškodovanca presoja na podlagi vzročne zveze med dejanjem in kršitvijo pravice.
VSM Sodba IV Kp 64389/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 251. člen KZ-1 · 251. člen, odstavek 1 KZ-1 · 252. člen KZ-1 · 252. člen, odstavek 1 KZ-1 · 252. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 144. člen ZKP · 144. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 5 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1 ZKP · 373. člen ZKP · 373. člen, odstavek 1 ZKP · 391. člen ZUP · 55. člen ZUP · 55. člen, odstavek 4 -
Sodišče je oprostilo obtožbe, ker opis dejanja ni vseboval dejstev o predhodni spremembi vsebine listine, temveč le uporabo listine z lažno vsebino, kar ne ustreza zakonskemu znaku spremenjene listine.
VSL Sodba VII Kp 39830/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti v sodbi izrecno obrazloženo obdolženčevo zavedanje o ponarejenosti listine, saj gre za odločilno dejstvo za obstoj kaznivega dejanja.
VSC sklep II Kp 44910/2015 — Višje sodišče v Celju
-
V tej sodbi je bilo kaznivo dejanje storjeno s pripravo lažne pisne naloge kot podlage za pridobitev spričevala o strokovni usposobljenosti, ki je bila nujna za pridobitev licence za taksi prevoze.
VSRS Sodba I Ips 19114/2015-31 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo ugotovljeno, da listina, ki jo je obdolženec uporabil, ni bila ponarejena, saj je izvirala od pristojnega izdajatelja.
VSRS Sodba I Ips 42876/2014-38 — Vrhovno sodišče
-
Delavec je ponaredil listino tako, da je na obrazec s podpisom in žigom delodajalca samovoljno vpisal neresničen podatek o trajanju zaposlitve za nedoločen čas.
VDSS sodba Pdp 1331/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo ponarejanje listin od overitve lažne vsebine glede na namen predložitve ponarejene listine upravnemu organu.
Sodba I Ips 45/2008 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo kaznivo dejanje storjeno z uporabo ponarejenih računov v davčnem postopku za namene neupravičenega uveljavljanja vstopnega DDV.
VSC sodba Kp 61/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Indigo kopija oporoke, ki je namenjena dokazovanju obstoja in vsebine izvirne oporoke, šteje za listino v smislu kazenskega prava, čeprav morda ne izpolnjuje vseh formalnih zahtev za veljavnost oporoke po civilnem pravu.
Sodba I Ips 110/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da ponarejanje oporoke predstavlja hujšo obliko kaznivega dejanja ponarejanja listin, katerega obstoj se dokazuje z analizo avtentičnosti podpisa in verodostojnostjo izpovedb vpletenih oseb.
VSL sklep I Kp 481/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je bila listina predrugačena z namenom uporabe, zato so škodljive posledice nastale že s samim predrugačenjem, neodvisno od kasnejše uporabe listine s strani tretjih oseb.
Sodba I Ips 16/98 — Vrhovno sodišče
-
V tej sodbi je bilo kaznivo dejanje ponarejanja listin storjeno z izrezom in privaritvijo dela pločevine s številko šasije iz enega vozila v drugo.
VSC sodba Kp 375/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da slovenski potni list predstavlja javno listino, katere ponarejanje je zajeto v zakonskem opisu kaznivega dejanja, zato ne more biti dodatna obteževalna okoliščina.
VSL sodba I Kp 760/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da predložitev ponarejenega šolskega spričevala kot pravega pomeni uporabo ponarejene listine, kar izpolnjuje znake dokončanega kaznivega dejanja ponarejanja listin.
VSL sodba I Kp 357/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Uporaba ponarejenega potnega lista, v katerem je bila izbrisana zabeležba o prepovedi vstopa v sosednjo državo, predstavlja kaznivo dejanje ponarejanja listin.
Sodba I Ips 147/97 — Vrhovno sodišče