ponovna prošnja za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči v isti zadevi je dopustna le, če se je dejansko stanje, na katerem temelji presoja verjetnosti uspeha, bistveno spremenilo. Zgolj formalno procesno napredovanje zadeve, kot je sprejem tožbe v obravnavo, ne pomeni spremembe dejanskega stanja, ki bi upravičevala ponovno odločanje o isti prošnji.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da dejstvo, da je sodišče tožbo sprejelo v vsebinsko obravnavo, ne pomeni spremembe dejanskega stanja za potrebe ponovne presoje pogojev za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
UPRS sodba I U 1039/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo prošnjo za brezplačno pravno pomoč, ker se dejansko in pravno stanje od izdaje prejšnje pravnomočne zavrnilne odločbe v isti odškodninski zadevi ni spremenilo.
UPRS sodba I U 371/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji zakonitosti zavrženja nove prošnje ključno ugotoviti, ali so se spremenile okoliščine za dodelitev izjemne brezplačne pravne pomoči po 22. členu ZBPP.
UPRS sklep in sodba I U 431/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo ponovno prošnjo za brezplačno pravno pomoč, ker je bila prosilcu za isto pravdno zadevo že predhodno izdana odločba o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.
UPRS sodba I U 1578/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje prošnje, ker tožnik ni izkazal spremenjenih okoliščin glede na prejšnjo pravnomočno zavrnitev.
sodba I U 142/2012 — Upravno sodišče