ponovno odločanje o priporu
Sentenca
Ponovno odločanje o odreditvi pripora po razveljavitvi prvotnega sklepa v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti ni dopustno, če je medtem pripor že prešel v fazo podaljšanja ali če za takšno odločanje ni več podlage v procesnem stanju zadeve. Sodišče mora pri odločanju o priporu vselej izkazati obstoj aktualnih pripornih razlogov in procesno podlago, ki omogoča poseg v osebno svobodo posameznika (20. člen URS, 202. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Vrhovno sodišče je presodilo, da ponovno odločanje o priporu ni bilo zakonito, ker je bil pripor v vmesnem času že podaljšan in za ponovno odločanje o prvotni odreditvi ni bilo več pravne podlage.
VSRS Sodba XI Ips 10625/2019 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da prekoračitev 24-urnega roka za ponovno odločanje o priporu po razveljavitvi sklepa ne pomeni nujne odprave pripora, če so izpolnjeni materialni pogoji za njegovo podaljšanje.
VSK Sklep I Kp 38432/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pravilno določilo trajanje pripora od dejanskega odvzema prostosti, čeprav je bil sklep izdan kasneje zaradi postopka z izrednim pravnim sredstvom.
Sodba I Ips 31/2001 — Vrhovno sodišče