ponovno vročanje pisanja
Sentenca
S ponovnim vročanjem pisanja, ki je bilo stranki že pravilno vročeno, se procesni roki, ki so začeli teči z prvo vročitvijo, ne podaljšajo in ne začnejo teči znova. Ponovna vročitev nima pravnega učinka na potek zakonskih ali sodno določenih rokov za procesna dejanja, kot je vložitev pripravljalne vloge (286.a člen ZPP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da ponovna vročitev poziva za odgovor na tožbo ne vpliva na že iztečen rok za vložitev vloge.
VSL sklep I Cpg 1330/2013 — Višje sodišče v Ljubljani