pooblaščenec za sprejem pisanj v tujini
Sentenca
Stranka ali njen zakoniti zastopnik, ki se nahaja v tujini in nima pooblaščenca v Republiki Sloveniji, mora ob vložitvi vloge imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji (146. člen ZPP). Če stranka tega ne stori, sodišče na njene stroške imenuje začasnega zastopnika za sprejem pisanj, ki stranki naloži imenovanje pooblaščenca v določenem roku. Neizpolnitev te procesne obveznosti predstavlja formalno pomanjkljivost, zaradi katere sodišče vlogo zavrže.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bilo izpostavljeno vprašanje vročanja pošiljk dedinji, ki prebiva v tujini.
VSL Sklep II Cp 2024/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik v konkretnem primeru v postavljenem roku ni imenoval pooblaščenca za sprejem pisanj v RS, zato je sodišče tožbo zavrglo.
UPRS sklep IV U 119/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 146. člen -
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik s prebivališčem v tujini kljub pozivu ni imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji.
UPRS sklep III U 6/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik s prebivališčem v tujini kljub postavitvi začasnega zastopnika za sprejem pisanj ni imenoval pooblaščenca za sprejem pisanj v Republiki Sloveniji v določenem roku.
UPRS sklep III U 3/2016 — Upravno sodišče
-
Ustavno sodišče smiselno uporablja določbe 146. člena ZPP v postopku z ustavno pritožbo na podlagi 6. člena ZUstS, kadar pritožnik prebiva v tujini in nima pooblaščenca v Sloveniji.
-
Sodišče je ustavno pritožbo zavrglo, ker pritožnik s prebivališčem v tujini ni imenoval pooblaščenca za sprejem pisanj v Republiki Sloveniji.
-
Ustavno sodišče je na podlagi 6. člena ZUstS smiselno uporabilo določbo 146. člena ZPP v postopku z ustavno pritožbo, ker pritožnik s prebivališčem v tujini ni imenoval pooblaščenca za sprejem pisanj v Sloveniji.
-
Ustavno sodišče smiselno uporablja določbo 146. člena ZPP v postopkih z ustavno pritožbo na podlagi 6. člena ZUstS.