pooblastilno razmerje v pravdi
Sentenca
Pravdna dejanja, ki jih pooblaščenec opravi v mejah danega pooblastila, imajo za stranko enake pravne učinke, kot če bi jih opravila sama (92. člen ZPP). Posledično stranka ne more uspešno uveljavljati vrnitve v prejšnje stanje zaradi zamude, ki je posledica opustitve ali ravnanja njenega pooblaščenca, razen če gre za okoliščine, ki bi bile upravičen razlog tudi za stranko osebno.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je neuspešno argumentiral, da za narok ni vedel, saj je bila pooblaščenka dolžna skrbeti za pravočasno obveščenost in zastopanje stranke.
VDSS sklep Psp 422/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pritožnica z očitkom o prekoračitvi pooblastil odvetnika ne more izpodbiti veljavnosti podanega soglasja za umik tožbe, saj je to stvar notranjega razmerja med stranko in pooblaščencem.
VSL sklep I Cp 3896/2009 — Višje sodišče v Ljubljani