pooblastilo odvetniku za revizijo
Sentenca
Za vložitev revizije mora odvetnik predložiti posebno in izrecno pooblastilo stranke, saj odločba o dodelitvi brezplačne pravne pomoči ne nadomešča procesnega pooblastila za zastopanje v revizijskem postopku. Pooblastilo mora biti podano skladno z določbami o obsegu odvetniškega pooblastila za pravdo (95. člen ZPP), pri čemer mora sodišče v primeru pomanjkljivosti odvetnika pozvati k predložitvi ustreznega pooblastila v določenem roku (98. člen ZPP). Če odvetnik pooblastila v tem roku ne predloži, se revizija zavrže kot nepopolna (377. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker predložena pooblastila niso bila dana po izdaji drugostopenjske sodbe in niso vsebovala izrecnega pooblastila za vložitev izrednega pravnega sredstva.
VSRS Sklep III Ips 78/2017-8 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razjasnilo, da je za veljavnost revizijskega postopka zadostna predložitev posebnega pooblastila v fazi predloga za dopustitev revizije, kar velja tudi za fazo vložitve revizije same.
VSL sklep II Cp 3249/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker odvetnik kljub pozivu ni predložil posebnega pooblastila stranke, temveč je vztrajal, da njegova procesna upravičenja izvirajo zgolj iz odločbe o brezplačni pravni pomoči.
Sklep II Ips 747/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker stranka kljub pozivu sodišča ni predložila novega pooblastila, temveč zgolj odločbo o brezplačni pravni pomoči.
Sklep II Ips 649/2009 — Vrhovno sodišče