pooblastilo za izredna pravna sredstva
Sentenca
Za zastopanje v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi mora odvetnik predložiti novo pooblastilo, saj splošno pooblastilo za pravdo v prvi stopnji ne zajema avtomatično upravičenja za vložitev izrednih pravnih sredstev. Če pooblaščenec ob vložitvi izrednega pravnega sredstva ne predloži ustreznega pooblastila, sodišče predlog zavrže brez predhodnega poziva na dopolnitev vloge, saj gre za procesno predpostavko, ki mora biti izpolnjena ob sami vložitvi sredstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju, ker je ugotovilo, da je stranka pooblastili v originalu dejansko priložila predlogu, čeprav so bila v spisu spregledana.
VSL sklep I Cp 229/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker se je pooblaščenka sklicevala zgolj na splošno pooblastilo za postopek pred sodiščem prve in druge stopnje, ki ni vključevalo pooblastila za vložitev izrednega pravnega sredstva.
VDSS sklep Psp 347/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je predlog zavrglo zaradi dvoma v pristnost pooblastila, saj je bila predložena le fotokopija podpisa na pretrganem listu brez navedbe opravilne številke zadeve.
Sklep III DoR 8/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za dopustitev revizije, ker je bilo predloženo pooblastilo datirano pred izdajo izpodbijane sodbe, kar ne zadosti zahtevi po novem pooblastilu za izredno pravno sredstvo.
Sklep III DoR 26/2012 — Vrhovno sodišče
-
Predlog za dopustitev revizije je bil zavržen, ker predloženo pooblastilo ni vsebovalo datuma izdaje, zaradi česar sodišče ni moglo potrditi, da gre za novo in posebno pooblastilo za vložitev izrednega pravnega sredstva.
Sklep III DoR 4/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo zahtevo po novem pooblastilu za vložitev izrednih pravnih sredstev v postopku izbrisa družbe iz sodnega registra.
VSL sklep IV Cpg 151/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker pooblastilo ni bilo novo in izrecno podano za vložitev izrednega pravnega sredstva.
Sklep X Ips 258/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo poskus odvetnika, da bi pomanjkanje pooblastila za vložitev revizije nadomestil s predlogom za postavitev začasnega zastopnika zaradi domnevne odsotnosti stranke.
Sklep II Ips 687/2004 — Vrhovno sodišče