pooblastilo za vložitev izrednega pravnega sredstva
Sentenca
Za vložitev izrednega pravnega sredstva mora odvetnik predložiti novo pooblastilo, ki mora izvirati iz časa po nastanku pravice do vložitve tega sredstva, torej po pravnomočnosti sodbe ali sklepa sodišča druge stopnje (drugi odstavek 95. člena ZPP). Pooblastilo, dano za postopek na prvi ali drugi stopnji, samo po sebi ne zadostuje za zastopanje v postopku z izrednim pravnim sredstvom, saj gre za samostojno pravno dejanje, ki zahteva izrecno in časovno ustrezno pooblastilno razmerje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker je pooblaščenec predložil le splošno pooblastilo, ki je bilo uporabljeno že v prejšnjih fazah postopka, in ne novega pooblastila, izdanega po pravnomočnosti izpodbijane odločbe.
VSRS Sklep II Ips 248/2017 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi revizija ni bila dovoljena, ker pooblaščenec ni predložil pooblastila z razvidnim datumom izdaje, na podlagi katerega bi bilo mogoče ugotoviti, ali gre za novo pooblastilo.
VSRS sklep VIII Ips 160/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo posameznih tožnikov zavrglo, ker za njihovo zastopanje v revizijskem postopku ni bilo predloženo ustrezno pooblastilo.
VSRS sklep III Ips 102/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo predlog za dopustitev revizije, ker je bilo predloženo pooblastilo odvetniški družbi izdano več kot leto dni pred vročitvijo pravnomočne sodbe, kar ne izpolnjuje zahteve po novem pooblastilu za izredno pravno sredstvo.
Sklep VIII DoR 100/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pooblastilo, ki ga je stranka podpisala pred pravnomočnostjo sodbe, odvetnik pa ga je sprejel po njej, ne predstavlja novega pooblastila, potrebnega za vložitev revizije.
Sklep X Ips 13/2011 — Vrhovno sodišče