pooblastilo za zastopanje v upravnem postopku
Sentenca
Pooblastilo za zastopanje v upravnem postopku mora biti izrecno in obsegati tista dejanja, ki jih pooblaščenec opravlja v imenu stranke. Pooblastilo, dano zgolj za vložitev vloge za dodelitev brezplačne pravne pomoči, ne zajema avtomatično pooblastila za nadaljnja procesna dejanja v postopku, kot je denimo podaja predloga za razrešitev odvetnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da pooblaščenec članov AS A. ni mogel prenesti pooblastila za zastopanje na odvetnika, ker AS A. ni pravna oseba in nima zakonitega zastopnika, ki bi lahko podelil ustrezno pooblastilo.
UPRS Sodba III U 46/2022-43 — Upravno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila odločba izdana na podlagi podatkov osebe, ki za tožnika ni imela pooblastila za zastopanje.
UPRS Sodba II U 94/2021-26 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker solastnica parcel ni bila pravilno zastopana po pooblaščencu, ki bi imel za to ustrezno pooblastilo.
UPRS Sodba I U 411/2016-37 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila zahteva za obnovo postopka zavržena, ker odvetnik kljub pozivu ni predložil ustreznega pooblastila in ni odpravil pomanjkljivosti glede procesne legitimacije vlagateljev.
UPRS sodba II U 322/2015 — Upravno sodišče
-
Organ je pritožbo nezakonito zavrgel, ker je spregledal pravočasno predloženo pooblastilo, ki ga je tožnik poslal v postavljenem roku.
UPRS sodba I U 1154/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je bila vročitev odločbe pravilna, saj skrbnik za poseben primer pooblastila odvetniku ni preklical, zato je odvetnik tožnico v postopku še naprej veljavno zastopal.
UPRS sodba in sklep I U 1219/2014 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 57. člen ZUP · 57. člen, odstavek 2 ZUPUDPP · 52. člen ZUPUDPP · 52. člen, odstavek 2 ZUreP-1 · 92. člen ZUreP-1 · 92. člen, odstavek 2 ZUreP-1 · 93. člen ZUreP-1 · 93. člen, odstavek 1 ZUreP-1 · 93. člen, odstavek 1, točka 1 ZUreP-1 · 93. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 -
Sodišče je presodilo, da splošno pooblastilo za zastopanje v inšpekcijskem postopku zajema tudi vročanje sklepov o dovolitvi izvršbe, ne glede na to, da je bilo pooblastilo predloženo v predhodni fazi postopka.
sodba I U 956/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pooblastilo projektantu za pridobitev gradbenega dovoljenja po naravi stvari vključuje tudi pooblastilo za vložitev pravnih sredstev in predlogov za vrnitev v prejšnje stanje v istem postopku.
sodba II U 119/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da organ prve stopnje upravičeno zavrže pritožbo, če vložnik v določenem roku ne predloži ustreznega pooblastila za zastopanje stranke.
sodba I U 477/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da pooblastilo za vložitev prošnje za brezplačno pravno pomoč ne zadošča za zastopanje pri kasnejših dejanjih v postopku razrešitve odvetnika.
sodba I U 1665/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pooblastilo za zastopanje v postopku denacionalizacije brez omejitev opravil zajema tudi pooblastilo za sprejem vročitve prvostopne odločbe, kar je vplivalo na pravočasnost pritožbe.
Sodba I Up 1518/2003 — Vrhovno sodišče