poočitev v zemljiški knjigi
Sentenca
Poočitev je pomožni zemljiškoknjižni vpis, s katerim se evidentirajo spremembe identifikacijskih podatkov o nepremičnini ali imetniku pravice, ki nimajo vpliva na širši pravni položaj nepremičnine ali vsebino pravice (114. člen ZZK-1). Za razliko od glavnih vpisov, kot je vknjižba, poočitev nima konstitutivnega učinka glede pridobitve, prenosa ali prenehanja stvarne pravice. Če predlagani vpis vsebinsko spreminja imetnika pravice ali pravni položaj nepremičnine, takšnega učinka ni mogoče doseči s poočitvijo, temveč le z vknjižbo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da črtanje dostavka 'družbena lastnina' iz firme pravne osebe v zemljiški knjigi ne predstavlja zgolj poočitve spremembe podatkov o imetniku, temveč poseg v pravni položaj nepremičnine, ki zahteva vknjižbo lastninske pravice.
VSK Sklep CDn 177/2023 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da statusno preoblikovanje (pripojitev) upnika, ki ima za posledico prehod hipoteke na prevzemno družbo, predstavlja prenos hipoteke, ki ga ni mogoče izvesti s poočitvijo, temveč z glavnim vpisom po tarifni št. 91012 ZST-1.
VSK Sklep I Cp 263/2021 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretni zadevi ugotovilo, da trenutek učinkovanja poočitve delitve parcel ni bil pravno relevanten za odločitev o utemeljenosti zahtevka glede lastninske pravice.
VSRS Sodba II Ips 42/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zaznamba 'črne gradnje' v zemljiški knjigi praviloma ne vpliva na dovoljenost poočitve delitve zemljiške parcele, ki temelji na uradnih podatkih geodetske uprave.
VSK sklep CDn 22/2016 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZZK-1 · 114. člen ZZK-1 · 115. člen ZZK-1 · 115. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 115. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 115. člen, odstavek 5 ZZK-1 · 115. člen, odstavek 6 ZZK-1 · 119. člen ZZK-1 · 13.a člen ZZK-1 · 136. člen ZZK-1 · 136. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 177. člen ZZK-1 · 177. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 28. člen -
Sodišče je pojasnilo, da naznanilni list, ki služi zgolj za poočitev spremembe mer, ne predstavlja pravnega naslova za prenos lastninske pravice.
VSL sodba I Cp 4134/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je bila poočitev spremembe imena in prebivališča fizične osebe pravilno izvedena na podlagi predloženega izpiska iz rojstne matične knjige in potrdila o stalnem bivališču.
VSL sklep I Cp 130/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za izbris služnostne pravice po parcelaciji, ker poočitev delitve nepremičnine ne omogoča vsebinskega odločanja o prenehanju stvarne pravice na podlagi mapnih kopij ali fotografij o dejanskem stanju.
VSL sklep II Cp 4521/2009 — Višje sodišče v Ljubljani