popolnost pritožbe
Sentenca
Pritožba mora biti v skladu s procesnimi pravili lastnoročno podpisana oziroma podpisana z varnim elektronskim podpisom. Pomanjkanje podpisa pomeni nepopolno vlogo, v postopku s pritožbo pa se določbe o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev ne uporabljajo, kar pomeni, da se taka vloga zavrže brez poziva na odpravo pomanjkljivosti (335. in 336. člen ZPP v povezavi z 42. členom ZNP-1).
Iz posameznih sodb
-
Pritožba pravne osebe, vložena po elektronski poti, je nepopolna, če je kot podpisnica navedena oseba, ki ni zakonita zastopnica ali prokuristka pravne osebe.
VSC Sklep I Ip 267/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker nezadostno število izvodov vloge ne predstavlja nepopolnosti, ki bi zahtevala zavrženje pritožbe, temveč zgolj pomanjkljivost, ki jo je mogoče odpraviti.
VSC Sklep I Cp 446/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj odtis žiga odvetnika na pritožbi ne zadošča za izpolnitev zahteve po podpisu vloge; pooblaščenec mora pritožbo lastnoročno podpisati.
VSL sklep I Cpg 894/2012. — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo pritožbo za nepopolno, ker je bila na koncu vloge navedena zgolj firma tožene stranke brez podpisa zakonitega zastopnika.
VDSS sklep Pdp 835/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da neobstoj podatka o bivališču v pritožbi ne predstavlja procesne pomanjkljivosti, ki bi narekovala zavrženje pritožbe.
VSL sklep III Cpg 774/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da telegramska pritožba, ki vsebuje vse bistvene sestavine, predstavlja popolno pritožbo, zato naknadna dopolnitev vloge ne more vplivati na pravočasnost pritožbenega sredstva.
Sodba II Ips 191/2000 — Vrhovno sodišče