popolnost vloge za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Prošnja za brezplačno pravno pomoč se šteje za popolno vlogo le, če vsebuje vse podatke in listine, ki jih za dokazovanje izpolnjevanja zakonskih pogojev določa 32. člen ZBPP. Ker so določbe ZBPP glede obveznosti stranke pri predložitvi dokazil specialne, mora stranka v postopku za dodelitev brezplačne pravne pomoči aktivno sodelovati in predložiti zahtevana dokazila, ne glede na splošna pravila o pridobivanju podatkov iz uradnih evidenc po ZUP. Če stranka vloge na poziv organa ne dopolni, se vloga zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Organ je neupravičeno zavrgel vlogo, ker prosilka ni predložila zapisnika o predhodnem svetovanju pri CSD, čeprav ta listina ni bila predpisana kot obvezna sestavina vloge za brezplačno pravno pomoč.
UPRS Sodba I U 1805/2019-5 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 32. člen -
Organ je vlogo zavrgel, ker prosilka kljub pozivu ni podala podatkov o tržni vrednosti nepremičnin v lasti nje in članov njene družine, kar je bistveno za presojo finančnega položaja.
sodba II U 255/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da specialne določbe ZBPP glede dokaznega bremena stranke prevladajo nad splošnimi določbami ZUP o pridobivanju podatkov iz uradnih evidenc.
Sodba I Up 1584/2006 — Vrhovno sodišče