poprava nepopolne tožbe
Sentenca
Tožba mora biti ob vložitvi popolna in vsebovati vse zahtevane sestavine, vključno s predložitvijo pooblastila za zastopanje pri prvem pravdnem dejanju (180. člen, 98. člen ZPP). Če tožba vsebuje pomanjkljivosti, sodišče stranki določi rok za njihovo odpravo. Ker je namen instituta odprave pomanjkljivosti zagotovitev hitrosti in koncentracije postopka, mora biti razlaga določb o podaljšanju roka za odpravo pomanjkljivosti restriktivna, podaljšanje pa dopustno le ob izkazanih utemeljenih in objektivnih razlogih (110. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik v postavljenem roku ni predložil izpodbijanega upravnega akta in ni izkazal prošnje za brezplačno pravno pomoč.
VDSS Sklep Psp 134/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je napačno presojalo sklepčnost tožbe, ne da bi tožnika predhodno pozvalo k odpravi pomanjkljivosti v tožbenem zahtevku, ki ni vseboval konkretnih zneskov za posamezna obdobja.
VDSS Sklep Pdp 387/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je tožbo zavrglo, ne da bi tožniku prej dalo možnost poprave tožbenega zahtevka, kar predstavlja procesno kršitev.
VDSS Sklep Pdp 57/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za podaljšanje roka za predložitev pooblastil v zadevi z velikim številom tožnikov, saj je ocenilo, da zgolj število strank ne opravičuje avtomatičnega podaljšanja roka.
VSL sklep II Cp 1072/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica v roku ni navedla naslova, na katerem bi bila vročitev tožencu dejansko mogoča, potem ko se je izkazalo, da je naslov iz registra prebivalstva neustrezen.
Sklep II Ips 588/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker tožeča stranka v določenem roku ni navedla pravilnih in popolnih podatkov o strankah ter ni predložila zahtevanih prilog.
Sklep II Ips 167/2001 — Vrhovno sodišče