poprava pomot v odločbi
Sentenca
Pomote v pisavi, številkah ali druge očitne pomote v odločbi o prekršku lahko prekrškovni organ oziroma sodišče, ki je odločbo izdalo, kadar koli popravi s sklepom po uradni dolžnosti ali na predlog udeležencev postopka. Popravek ne sme posegati v vsebino odločitve o sankciji ali krivdi, temveč zgolj odpravlja očitne neskladnosti v zapisu (46. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila napačna navedba vzroka invalidnosti v izreku odločbe, ki je bila v nasprotju z ugotovitvami invalidske komisije v obrazložitvi, zgolj očitna pisna pomota, ki jo je dopustno popraviti po 223. členu ZUP.
VDSS Sodba Psp 184/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o popravi pomot, s katerim je prekrškovni organ naknadno poskušal storilcu izreči stransko sankcijo kazenskih točk, saj je šlo za vsebinsko spremembo odločbe in ne za tehnično popravo.
Sodba IV Ips 82/2007 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZP-1 · 129.a člen ZP-1 · 129.a člen, odstavek 2 ZP-1 · 202.a člen ZP-1 · 22. člen ZP-1 · 22. člen, odstavek 3 ZP-1 · 22. člen, odstavek 4 ZP-1 · 26. člen ZP-1 · 26. člen, odstavek 6 ZP-1 · 52. člen ZP-1 · 52. člen, odstavek 1 ZP-1 · 52. člen, odstavek 2, točka 7 ZP-1 · 58. člen ZP-1 · 58. člen, odstavek 1 ZUP · 223. člen ZVCP-1 · 23. člen ZVCP-1 · 23. člen, odstavek 1, točka 66 ZVCP-1 · 235. člen ZVCP-1 · 235. člen, odstavek 4 -
Sodišče je poudarilo, da pritožbenih navedb, ki se nanašajo na prvotno odločbo, v postopku poprave imena ni mogoče upoštevati, saj je predmet presoje zgolj pravilnost poprave napake.
Sodba U 1023/92 — Vrhovno sodišče