poprava vloge
Sentenca
Če je vloga stranke nerazumljiva ali nepopolna do te mere, da je na njeni podlagi ni mogoče obravnavati, mora sodišče stranko pozvati k popravi ali dopolnitvi vloge v določenem roku. Sodišče sme vlogo zavreči šele, če stranka vloge v postavljenem roku ne popravi ali ne dopolni tako, da je primerna za obravnavanje (109. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da samostojna odprava pomanjkljivosti v označbi tožene stranke s strani sodišča ne vpliva na zakonitost sklepa.
VSL sklep I Cpg 980/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 138. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZIZ · 258. člen ZIZ · 258. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 260. člen ZIZ · 260. člen, odstavek 1 ZIZ · 260. člen, odstavek 1, točka 4 ZIZ · 264. člen ZIZ · 264. člen, odstavek 1 ZIZ · 264. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 62. člen ZIZ · 71. člen ZIZ · 75. člen ZPP · 108. člen -
V konkretnem primeru je bila vloga zavržena, ker vlagatelj v določenem petdnevnem roku ni odpravil pomanjkljivosti, niti ni izkazal opravičenih razlogov za podaljšanje roka.
sodba U 2305/2007 — Upravno sodišče
-
Sodišče bi moralo pozvati vložnika k popravi pritožbe, ker je bila označba stranke na prvi strani vloga v nasprotju z navedbami na zaključku vloge, kar je povzročilo nejasnost glede identitete pritožnika.
VSK sklep I Cp 1109/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je napačno štelo, da je vloga umaknjena zgolj s potekom roka, čeprav je sodišče za popravo določilo sodni rok, za katerega velja, da posledice nastopijo šele z izdajo sklepa o zavrženju.
VSM sklep Cpg 86/94 — Višje sodišče v Mariboru