popravni sklep sodbe
Sentenca
Sodišče lahko s popravnim sklepom kadarkoli odpravi le očitne pisne in računske pomote ter pomanjkljivosti v obliki ali neskladnosti prepisa sodbe z izvirnikom (328. člen ZPP). Popravni sklep ne sme posegati v vsebino odločitve ali spreminjati pravnih stališč sodišča, temveč zgolj uskladiti izrek ali obrazložitev z dejansko voljo sodišča, kot je izražena v izvirniku sodbe.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o menici (ZM)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Posebne gradbene uzance (Posebne gradbene uzance)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dopustilo popravek osebnih podatkov obsojencev v pisnem odpravku sodbe, ker so bili ti podatki razvidni iz celotnega spisa in zapisnika o glavni obravnavi, ki tvorita izvirnik sodbe.
VSL Sklep VII Kp 23694/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje ni smelo s popravnim sklepom naknadno dodati pravne opredelitve v zvezi s stanjem bistveno zmanjšane prištevnosti (tretji odstavek 29. člena KZ-1), saj gre za vsebinsko spremembo sodbe.
VSL Sodba VII Kp 19718/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je s popravnim sklepom nedopustno saniralo pomanjkljivosti v izreku izvirnika sodbe, za kar ni bilo pristojno.
VSL Sodba VI Kp 44026/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 57. člen KZ-1 · 57. člen, odstavek 3 ZKP · 105. člen ZKP · 105. člen, odstavek 2 ZKP · 365. člen ZKP · 365. člen, odstavek 2 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 9 ZKP · 383. člen ZKP · 383. člen, odstavek 1 ZKP · 383. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče prve stopnje je nedopustno izdalo popravni sklep, saj se je pisno izdelana sodba že ujemala z izvirnikom, popravni sklep pa je dejansko posegel v vsebino, namesto da bi zgolj odpravil očitno neskladje.
VSM Sklep II Kp 6889/2017-2 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče ni smelo s popravnim sklepom naknadno konkretizirati kategorij motornih vozil pri stranski kazni prepovedi vožnje, saj ti podatki niso bili določeni že ob ustni razglasitvi sodbe.
VSL Sodba VI Kp 54922/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je s popravnim sklepom nedopustno poseglo v višino dosojenega zneska, kar presega okvir poprave očitnih pisnih ali računskih pomot.
VSL sodba in sklep II Cp 3070/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je opozorila na očitno neskladje med deležem v odstotkih in ulomkih v izreku sodbe, kar predstavlja primer za uporabo popravnega sklepa.
VSL sodba II Cp 1990/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je s popravnim sklepom odpravilo očitno pisno pomoto pri zapisu višine izrečene kazni zapora, ki se je v pisni izdelavi sodbe razlikovala od dejansko določene kazni.
VSRS Sklep I Ips 6021/2010-560 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je nedopustno poskušalo s popravnim sklepom sanirati pomanjkljivo pravno kvalifikacijo kaznivega dejanja v izreku sodbe, namesto da bi o tem odločilo v sami sodbi.
VSK sklep II Kp 19415/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da izvirnika sodbe s popravnim sklepom ni mogoče vsebinsko spreminjati.
Sodba I Ips 2800/2011-147 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče s popravnim sklepom v izrek vključilo odločitev o pobotnem ugovoru, ki je bila v obrazložitvi sicer že zavrnjena, a v izreku pomotoma izpuščena.
VSL sodba in sklep I Cpg 1579/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da popravni sklep, ki zgolj odpravlja očitno pisno pomoto v zamudni sodbi, ne potrebuje obrazložitve.
VDSS sodba in sklep Pdp 1126/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je s popravnim sklepom odpravilo očitno pisno pomoto v datumu dogodka v izreku sodbe, saj je bilo iz celotnega procesnega gradiva jasno razvidno, kateri datum je pravilen.
Sklep I Kp 17/2011 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče s popravnim sklepom odpravilo napako v navedbi dokazne listine v obrazložitvi sodbe.
VDSS sodba in sklep Pdp 470/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je s popravnim sklepom nedopustno spremenilo vsebino izreka sodbe, kar predstavlja bistveno kršitev določb postopka.
VSL sklep I Cpg 408/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da popravni sklep ni bil ustrezna podlaga za spremembo izvirnika sodbe.
Sodba I Ips 24/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je nedopustno izdalo popravni sklep za popravo izvirnika sodbe, namesto da bi z njim uskladilo pisno izdelano sodbo z izvirnikom.
Sodba I Ips 83/98 — Vrhovno sodišče