poseg v pravico do zasebnosti
Sentenca
Pravica do zasebnosti (35. člen URS) varuje posameznika pred neupravičenim razkritjem podatkov o njegovem zdravstvenem stanju, diagnozi, osebnostnih lastnostih ter družinskih razmerah. Vsako posredovanje takšnih zaupnih podatkov tretjim osebam brez zakonske podlage ali izrecnega privolitve posameznika predstavlja protipravni poseg v osebnostne pravice, ki utemeljuje odškodninsko odgovornost za povzročeno nepremoženjsko škodo (200. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Vstop oškodovanke v stanovanje obdolženke zaradi preprečitve škode je bil ocenjen kot sorazmeren poseg v zasebnost.
VSRS Sodba I Ips 14942/2012-293 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da objava fotografij golega oprsja medijske osebnosti na odmaknjeni plaži med družinskim dopustom ne uživa varstva svobode novinarskega izražanja, saj ni podanega javnega interesa.
Sodba II Ips 835/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da objava podatkov o plači, udeležbi na dobičku in managerski pogodbi poslovodnih oseb ne pomeni posega v pravico do zasebnosti, saj ti podatki ne sodijo v intimno sfero posameznika.
VSL sodba II Cp 328/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da je bila odstranitev tožnikov nesorazmerna, ker so si v dolgotrajnem azilnem postopku v Sloveniji ustvarili dom in socialno mrežo.
sodba in sklep U 762/2007 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kršilo pravico do zasebnosti, ker je štelo, da zaslišanje priče o vsebini telefonskega pogovora in poslušanje posnetka pogovora ne pomenita posega v zasebnost, zato ni izvedlo testa sorazmernosti.
-
Tožena stranka je posegla v tožnikove osebnostne pravice z nepooblaščenim posredovanjem psihiatrovega izvedenskega mnenja tretji osebi (Komisiji za vloge in pritožbe).
Sodba II Ips 548/96 — Vrhovno sodišče