poseg v varovalni gozd
Sentenca
Odločanje o dopustnosti posega v varovalni gozd zahteva tehtanje, ali poseg bistveno zmanjšuje funkcije, zaradi katerih je bil gozd razglašen za varovalnega. Upravni organ mora v postopku konkretno opredeliti namen razglasitve varovalnega gozda in argumentirano presoditi vpliv predlaganega posega na te funkcije. Pavšalna ocena o nesprejemljivosti posega brez upoštevanja strokovnih mnenj in specifičnih značilnosti lokacije pomeni kršitev pravil o obrazložitvi odločbe (214. člen ZUP, 46. člen ZG).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker upravni organ ni pojasnil namena razglasitve varovalnega gozda in se ni opredelil do nasprotujočih si strokovnih mnenj o vplivu objekta na stabilnost terena.
UPRS Sodba I U 505/2020-10 — Upravno sodišče