posestnikov ugovor zoper vrnitveni zahtevek
Sentenca
Neposredni posestnik lahko odkloni izročitev stvari lastniku, če izkaže, da ima na podlagi obligacijskega razmerja pravico do posesti (93. člen SPZ). Ugovor prodane in izročene stvari (oziroma ugovor neprodane in neizročene stvari) predstavlja zadosten razlog za zavrnitev zahtevka za izročitev nepremičnine in posledičnega obogatitvenega zahtevka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bilo dovoljenje za brezplačno uporabo nepremičnine mogoče preklicati, ko je postalo jasno, da se projekt, ki je bil podlaga za to dovoljenje, ne bo realiziral.
VSL Sodba I Cp 1118/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka je uspešno uveljavila ugovor, da nepremičnina ni bila prodana oziroma izročena tožniku, kar izključuje njegovo pravico do posesti.
VSRS sodba II Ips 234/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 198. člen SPZ · 11. člen SPZ · 11. člen, odstavek 1 SPZ · 82. člen SPZ · 92. člen SPZ · 93. člen ZOR · 99. člen ZPP · 13. člen ZPP · 236. člen ZPP · 236.a člen ZPP · 287. člen ZPP · 287. člen, odstavek 4 ZPP · 298. člen ZPP · 298. člen, odstavek 3 ZPP · 367. člen ZTLR · 12. člen -
Toženci niso uspeli izkazati pravice do posesti zgolj s sklicevanjem na izvršilni naslov za vknjižbo lastninske pravice ali z vložitvijo izbrisne tožbe.
Sodba II Ips 278/2007 — Vrhovno sodišče