posledice neplačila zavarovalne premije
Sentenca
Če je dogovorjeno, da se premija plača po sklenitvi pogodbe, zavarovalno kritje začne teči z dnem, določenim kot začetek zavarovanja (937. člen OZ). Neplačilo premije ne povzroči avtomatičnega prenehanja zavarovalnega kritja, temveč zavarovalnici podeljuje zakonske sankcije, ki jih mora uveljaviti v skladu z zakonom. Določbe splošnih pogojev, ki bi zavarovalnici omogočale avtomatično prenehanje kritja mimo zakonskih postopkovnih zahtev iz 937. člena OZ, so pravno neveljavne.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da določbe splošnih zavarovalnih pogojev ne smejo biti v nasprotju s kogentnimi določbami OZ glede postopka prenehanja obveznosti zavarovalnice pri neplačilu premije.
VSL Sodba I Cp 1714/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zavarovalnica ni mogla uveljavljati prenehanja kritja, ker ni izvedla predpisanega opominjevalnega postopka in je sama določila datum pričetka kritja, ki ni bil vezan na plačilo premije.
VSL sodba I Cpg 713/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 121. člen OZ · 121. člen, odstavek 2 OZ · 926. člen OZ · 926. člen, odstavek 5 OZ · 936. člen OZ · 937. člen OZ · 937. člen, odstavek 1 OZ · 937. člen, odstavek 2 OZ · 937. člen, odstavek 3 OZ · 937. člen, odstavek 4 OZ · 937. člen, odstavek 5 OZ · 971. člen ZOZP · 4. člen ZZavar · 3. člen ZZavar · 3. člen, odstavek 1 ZZavar · 3. člen, odstavek 1, točka 3 ZZavar · 83. člen -
Sodišče je pojasnilo, da se 937. člen OZ uporablja tudi za AO-plus zavarovanje, ne glede na njegovo naravo prostovoljnega zavarovanja.
VSL sodba I Cp 1258/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zavarovalnica ne more z drugačnimi pogodbenimi določili obiti zakonskega režima sankcij za neplačilo premije, če je bil začetek zavarovanja določen pred dnevom zapadlosti premije.
VSL sodba II Cp 1450/2009 — Višje sodišče v Ljubljani