posledice nevložitve odgovora na ugovor

Če upnik v predpisanem roku ne odgovori na obrazložen ugovor dolžnika, se šteje, da so dolžnikove navedbe v ugovoru resnične (58. člen ZIZ). Upnik mora v odgovoru na ugovor navesti dejstva in predložiti dokaze, s katerimi izpodbija dolžnikove trditve, sicer tvega negativno procesno posledico, zaradi česar je vložitev odgovora na obrazložen ugovor praviloma nujno procesno dejanje za zaščito upnikovih interesov.