posledice zamude roka za nadaljevanje postopka
Sentenca
Če je upnikova terjatev v stečajnem postopku prerekana, mora upnik v enem mesecu po objavi sklepa o preizkusu terjatev predlagati nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka. Zamuda tega roka ima za posledico prenehanje prerekane terjatve v razmerju do stečajnega dolžnika. Vendar pa se ta pravna posledica ne more uveljaviti, če sodišče pred tem ni izdalo sklepa o nadaljevanju prekinjenega postopka, saj je sklep o nadaljevanju procesna predpostavka za vsebinsko odločanje o terjatvi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da odločitev o prenehanju terjatve po sedmem odstavku 301. člena ZFPPIPP ni možna, če prej ni bil izdan sklep o nadaljevanju postopka po 208. členu ZPP.
VDSS sklep Pdp 343/2013 — Višje delovno in socialno sodišče