poslovna skrivnost v postopku javnega naročanja
Sentenca
Zgolj pavšalno zatrjevanje, da določeni podatki predstavljajo poslovno skrivnost, ne zadostuje za omejitev dostopa do informacij javnega značaja. Za utemeljitev poslovne skrivnosti po 2. odstavku 39. člena ZGD mora zavezanec konkretno obrazložiti naravo podatkov in izkazati nastanek občutne škode, ki bi nastala, če bi zanje izvedela nepooblaščena oseba. Brez takšne obrazložitve se domneva o poslovni skrivnosti ne more uspešno uveljaviti nasproti načelu prostega dostopa do informacij javnega značaja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti presoja poslovne skrivnosti v postopkih javnega naročanja individualizirana za vsak dokument posebej.
UPRS Sodba IV U 77/2020-62 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da naročniki ne smejo razkriti podatkov, ki bi jih bilo mogoče v tekočih ali nadaljnjih postopkih oddaje javnih naročil uporabiti za izkrivljanje konkurence.
UPRS Sodba in sklep I U 1761/2019-98 — Upravno sodišče
-
Organ mora pri presoji dostopa do dokumentacije javnega naročila strogo ločiti med podatki, ki so nujni za transparentnost porabe javnih sredstev, in podatki, ki dejansko predstavljajo poslovno skrivnost ponudnika.
UPRS Sodba IV U 4/2017-11 — Upravno sodišče
-
Tožena stranka je utemeljeno štela, da poslovna skrivnost ni izkazana, če se prizadeta stranka na poziv organa ne odzove in ne utemelji nastanka občutne škode.
UPRS sodba I U 1911/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBan-1 · 214. člen ZBan-1 · 215. člen ZBan-1 · 215. člen, odstavek 1 ZBan-1 · 216. člen ZDIJZ · 6. člen ZDIJZ · 6. člen, odstavek 1 ZDIJZ · 6. člen, odstavek 1, točka 2 ZDIJZ · 6. člen, odstavek 1, točka 4 ZGD-1 · 39. člen ZGD-1 · 39. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 39. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 59. člen ZGD-1 · 59. člen, odstavek 3 ZJN-2 · 22. člen ZJN-2 · 22. člen, odstavek 2 ZJN-2 · 22. člen, odstavek 6 ZJN-2 · 71. člen, odstavek 1 ZJN-2 · 79. člen ZRev-1 · 38. člen ZRev-1 · 38. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da generalno zatrjevanje poslovne skrivnosti brez obrazložitve škodljivih posledic ne izkazuje pogojev za njeno varstvo v postopkih javnega naročanja.
sodba U 32/2008 — Upravno sodišče