posredni oškodovanec
Sentenca
Posredni oškodovanec je oseba, ki trpi škodo zaradi smrti ali telesne poškodbe druge osebe (neposrednega oškodovanca). Pravica posrednega oškodovanca do odškodnine iz naslova obveznega zavarovanja odgovornosti je izvedena iz pravice neposrednega oškodovanca; če neposredni oškodovanec na podlagi zakona ali zavarovalne pogodbe ni upravičen do povrnitve škode, ki si jo je zadal sam, takšna odškodnina ne pripada niti posrednim oškodovancem.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o obligacijskih in stvarnopravnih razmerjih v letalstvu (ZOSRL)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
Iz posameznih sodb
-
Tožnika nista bila upravičena do odškodnine za posredno škodo, ker pri dogodku (delavnici) nista sodelovala in nista bila neposredno izpostavljena zatrjevanemu ravnanju toženke.
VSL Sodba II Cp 2384/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek direktorja in lastnika gospodarske družbe za povrnitev nepremoženjske škode, ki je nastala zaradi škodnega ravnanja, usmerjenega proti premoženju družbe, saj tožnik ni neposredni oškodovanec.
VSRS Sodba II Ips 268/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da svojci pokojnega povzročitelja letalske nesreče niso upravičeni do odškodnine iz naslova obveznega zavarovanja odgovornosti lastnika zrakoplova, ker sam povzročitelj do takšne odškodnine ne bi bil upravičen.
VSL Sodba II Cp 388/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik ni upravičen do odškodnine za duševne bolečine zaradi posega v pravico do družinskega življenja, ker odvzem prostosti staršema ne predstavlja smrti ali posebno težke invalidnosti v smislu 180. člena OZ.
VSRS sodba II Ips 79/2014 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik kot posredni oškodovanec ni upravičen do odškodnine za duševne bolečine zaradi razžalitve časti in dobrega imena, ki so posledica kazenskega postopka zoper njegove starše.
VSRS sodba II Ips 252/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje kot posredni oškodovanec v konkretnem primeru ne more uveljavljati zahtevka izven taksativno določenega obsega kritja po 18. členu ZOZP.
VSK sodba Cpg 178/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožnik je bil v konkretnem primeru opredeljen kot posredni oškodovanec zaradi zatrjevanih duševnih bolečin ob odvzemu prostosti njegovima staršema.
VSL sodba II Cp 3397/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 26. člen -
Tožeča stranka je kot pravna oseba uveljavljala izgubljeni dobiček zaradi poškodbe svojega direktorja in edinega družbenika, kar sodišče opredeljuje kot posredno škodo, ki ni predmet kritja iz zavarovanja avtomobilske odgovornosti.
VSC sodba Cpg 319/2011 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek delodajalca za povrnitev stroškov nadomestnega delavca, ki je bil angažiran zaradi poškodbe zaposlene osebe.
VSL sodba II Cp 2374/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tretja tožnica kot hči ni upravičena do odškodnine, ker ne uveljavlja pravno priznane oblike nepremoženjske škode (smrt ali težka invalidnost bližnjega).
VSL sodba II Cp 3448/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek družinskih članov za povrnitev nepremoženjske škode, ki naj bi nastala zaradi posega v človekove pravice neposrednega oškodovanca.
VSM sodba in sklep I Cp 1407/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožnica kot hčerka delavke, ki ji je bilo nezakonito prenehalo delovno razmerje, ni upravičena do odškodnine za duševne bolečine, saj takšna škoda ne predstavlja pravno priznane škode po 201. členu ZOR.
Sodba II Ips 425/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odgovornost zavarovalnice za škodo posrednega oškodovanca (zakonca) ni izključena zgolj zato, ker je bil neposredni oškodovanec hkrati povzročitelj nezgode, saj škoda posrednega oškodovanca ni odvisna od obstoja škode neposrednega oškodovanca.
VSL sodba II Cp 3108/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da nepremoženjska škoda, ki jo trpi zakonec zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja drugega zakonca, ne predstavlja pravno priznane škode posrednega oškodovanca.
Sodba II Ips 427/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je pravna ustanova posrednega oškodovanca izjema, ki zahteva prestop meje običajne pravno relevantne vzročne zveze.
Sodba II Ips 689/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da institut posrednega oškodovanca ne omogoča avtomatičnega zahtevka za premoženjsko škodo, če ta ne temelji na splošnih pravilih o odškodninski odgovornosti.
Sodba II Ips 875/2006 — Vrhovno sodišče