postavitev sodnega izvedenca
Sentenca
Sodišče je dolžno postaviti izvedenca v kazenskem postopku takrat, kadar ugotavljanje ali presoja določenega dejstva zahteva posebno strokovno znanje, ki presega sodnikovo splošno razgledanost, oziroma kadar so za presojo potrebna abstraktna pravila znanosti ali stroke, ki sodišču ali strankam niso dostopna. Postavitev izvedenca je nujna za zagotovitev pravilne in popolne ugotovitve dejanskega stanja, kadar sodišče samo ne razpolaga s potrebnim strokovnim znanjem za pravilno oceno dokazov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je za izvedenski organ postavilo Univerzitetni klinični center, mnenje pa je izdelal specialist, ki ni bil na seznamu stalnih sodnih izvedencev.
VDSS Sodba Psp 137/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot strokovnjaka postavilo upokojenega izvedenca, ker je ta v pravdni zadevi že opravil ogled in izdelal mnenje, kar je prispevalo k ekonomičnosti postopka.
VSRS Sodba I Ips 6227/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je vprašanje primernosti cestne ograje v domeni izvedenca gradbene stroke in ne izvedenca cenilca, ki ni usposobljen za raziskave prometnih nesreč.
VSL Sodba I Cp 984/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 243. člen -
V obravnavani zadevi je sodišče kršilo pravico do izjave, ker je zavrnilo postavitev izvedenca kljub obstoju pomembnih razlik med mnenji invalidskih komisij glede delovnih zmožnosti tožnika.
VSRS sklep VIII Ips 117/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se višina predujma in nagrade izvedenca ne moreta utemeljiti zgolj s sklicevanjem na sklepe v drugih zadevah brez izkazane primerljivosti okoliščin.
VSL sklep II Cp 1479/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ocenilo, da za preverjanje pravilnosti izplačanih plač in razlik v plači ni potrebno izvedensko znanje, saj gre za preprosto primerjavo podatkov v listinski dokumentaciji.
VDSS sodba in sklep Pdp 942/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni zavezano k postavitvi izvedenca iz določenega sodnega območja, niti zaposlitev izvedenca v UKC ne pomeni avtomatičnega izločitvenega razloga.
VSM sklep in sodba I Cp 2930/2005 — Višje sodišče v Mariboru