postopanje sodišča po zavrnitvi predloga za taksno oprostitev
Sentenca
Če sodišče predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse ne ugodi, ni dolžno izdati novega plačilnega naloga, temveč mora zavezanca v sklepu o zavrnitvi opozoriti, da mu z dnem vročitve sklepa začneta teči rok za plačilo takse in rok za ugovor zoper že izdani plačilni nalog (tretji odstavek 14.a člena ZST-1). Dolžnost izdaje novega plačilnega naloga (drugi odstavek 14.a člena ZST-1) nastopi le v primeru, ko sodišče predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo taks dejansko ugodi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno štelo, da je dolžnik dolžan prejeti nov plačilni nalog, čeprav njegovemu predlogu za oprostitev plačila takse ni bilo v celoti ugodeno, zato bi moralo postopati po tretjem odstavku 14.a člena ZST-1.
VSL Sklep IV Ip 2114/2019 — Višje sodišče v Ljubljani