postopek denacionalizacije
Sentenca
Postopek denacionalizacije je samostojen pravni institut, ki ne temelji na pravilih civilnega odškodninskega prava. V tem postopku zato ni mogoče uveljavljati odškodninskih zahtevkov po splošnih pravilih civilnega prava (OZ), temveč se višina odškodnine določa izključno na podlagi določb Zakona o denacionalizaciji (ZDen) in podzakonskih predpisov, ki urejajo merila za ocenjevanje vrednosti podržavljenega premoženja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ZDen zajema le vračanje premoženja, odvzetega med in po drugi svetovni vojni, zato premoženje, odvzeto na podlagi predpisov o agrarni reformi pred tem obdobjem, ni predmet denacionalizacije.
UPRS Sodba I U 1769/2017-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDen · 3. člen -
Sodišče je poudarilo, da se postopek denacionalizacije ne more začeti brez ustrezne zahteve upravičene osebe, pri čemer se določba o dobroti iz 64. člena ZDen nanaša le na osebe, ki so upravičene do uveljavljanja pravic na konkretnem premoženju.
UPRS Sodba I U 891/2016-47 — Upravno sodišče
-
Organ prve stopnje je brez ustreznega ugotovitvenega postopka in ustne obravnave vsebinsko odločil o zahtevku, o katerem v izreku ni bilo odločeno.
UPRS sodba I U 1329/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da organ ne sme zavreči vloge, če je bila ta že vsebinsko obravnavana, temveč mora po rešitvi predhodnega vprašanja o državljanstvu izvesti postopek izjave stranke v skladu z ZDen.
sodba I U 968/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo obseg lastniškega deleža upravičenca v gospodarski družbi na podlagi arhivskih podatkov o podržavljenju.
Sodba X Ips 199/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se v denacionalizacijskem postopku ne morejo sanirati napake v zapisu površin parcel, ki izvirajo iz odločbe o nacionalizaciji.
Sodba I Up 877/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo revizijsko stališče, da bi bilo treba v postopku denacionalizacije uporabiti splošna pravila civilnega prava za določitev višine odškodnine namesto meril iz ZDen in pripadajočega Navodila.
Sklep II Ips 343/2005 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za ugotavljanje zmanjšane vrednosti nepremičnine zavržena, ker nepremičnina ni bila predmet denacionalizacijskega postopka, saj je bila predhodno prenesena v last tožeče stranke z neodplačno pogodbo.
Sodba I Up 165/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da 8. točka 1. odstavka 3. člena ZDen izključuje denacionalizacijo premoženja, podržavljenega na podlagi 7.a člena Zakona o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij (ZNZGP).
Sodba I Up 227/2001 — Vrhovno sodišče