postopek dodelitve brezplačne pravne pomoči
Sentenca
Organ za brezplačno pravno pomoč je dolžan celovito in pravilno ugotoviti dejansko stanje, ki je odločilno za presojo utemeljenosti prošnje. V ta namen ima pooblastilo, da po uradni dolžnosti pridobi vse potrebne podatke o zadevi (33. člen ZBPP). V primeru nepopolne ali nejasne vloge mora organ prosilca pozvati k odpravi pomanjkljivosti in mu omogočiti, da se izjavi o dejstvih, ki so pomembna za odločitev, s čimer se zagotovi spoštovanje načela kontradiktornosti.
Iz posameznih sodb
-
Vrhovno sodišče je s tem sklepom spremenilo dosedanjo sodno prakso in zavzelo stališče, da odločanje o prenosu krajevne pristojnosti v postopkih BPP ne spada v sodno pristojnost.
VSRS Sklep VIII R 5/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči, ker organ ni ustrezno razčistil dejanskega stanja in ni omogočil stranki, da se izjavi o okoliščinah, ki so bile podlaga za zavrnitev.
UPRS Sodba II U 401/2022-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da odločanje o brezplačni pravni pomoči predstavlja samostojen postopek, ki poteka po pravilih upravnega postopka, čeprav se formalno izvaja v okviru okrožnega sodišča.
VSL Sklep II Cp 993/2020 — Višje sodišče v Ljubljani