postopek izbire sodnika
Sentenca
Postopek imenovanja sodnika in predsednika sodišča mora biti pošten, zakonit in transparenten, izbira pa utemeljena na objektivnih merilih (28. člen ZSS). Čeprav ima Sodni svet kot ustavni organ (131. člen URS) pri izbiri široko polje proste presoje, mora v postopku zagotoviti jamstva poštenega sojenja iz 22. člena URS in 6. člena EKČP. To vključuje zlasti pravico kandidata do izjave, kar pomeni možnost, da se seznani z obremenjujočimi navedbami in se do njih opredeli, še preden organ sprejme odločitev.
- Zakon o sodnem svetu (ZSSve)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o sodniški službi (ZSS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodni svet je kršil pravico do poštenega postopka, ker kandidatki pred odločanjem ni omogočil, da se izjavi o obremenjujočih očitkih o neetičnem ravnanju in kazenski ovadbi.
VSRS Sodba U 6/2023-17 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen URS · 131. člen URS · 22. člen URS · 27. člen ZSS · 28. člen ZSS · 28. člen, odstavek 1 ZSSve ZSSve · 36. člen ZSSve · 36. člen, odstavek 1 ZSSve · 36. člen, odstavek 5 ZSSve · 8. člen ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 3