postopek izbrisa iz sodnega registra
Sentenca
Postopek izbrisa subjekta vpisa iz sodnega registra registrsko sodišče uvede in izvede po uradni dolžnosti, takoj ko ugotovi, da so pri subjektu vpisa podani zakonsko določeni izbrisni razlogi (25., 29. člen ZFPPod). Začetek postopka ni vezan izključno na pobudo pooblaščenih organizacij, temveč sodišče postopek vodi na podlagi lastne ugotovitve o nastopu izbrisnih razlogov, pri čemer so pooblaščeni subjekti dolžni sodišče o tovrstnih okoliščinah le obvestiti (26. člen ZFPPod).
Iz posameznih sodb
-
Domneva izbrisnega razloga zaradi neposlovanja na poslovnem naslovu obstaja le, če lastnik objekta subjektu vpisa ni dal dovoljenja za poslovanje, ne obstaja pa, če je subjekt vpisa dovoljenje imel, pa mu je bilo kasneje odvzeto.
VSL Sklep IV Cpg 39/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 435. člen ZFPPIPP · 435. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 435. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 438. člen ZFPPIPP · 438. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 438. člen, odstavek 1, točka 2 ZSReg · 4. člen ZSReg · 4. člen, odstavek 4 -
Sodišče je napačno obravnavalo obvestilo državnega organa o izbrisnem razlogu kot predlog za začetek postopka izbrisa, čeprav je šlo za postopek, ki ga registrsko sodišče vodi po uradni dolžnosti.
VSL Sklep IV Cpg 155/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je sodišče zavrglo ugovor zoper sklep o začetku postopka izbrisa, ker je bil vložen po poteku dvomesečnega prekluzivnega roka iz 436. člena ZFPPIPP.
VSL Sklep IV Cpg 24/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 427. člen ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 427. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 428. člen ZFPPIPP · 428. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 430. člen ZFPPIPP · 430. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 436. člen ZFPPIPP · 436. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 437. člen ZFPPIPP · 437. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 437. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 439. člen ZFPPIPP · 439. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 439. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je zavrnilo predlog za izbris subjekta, ker je bil predhodni postopek izbrisa po uradni dolžnosti ustavljen zaradi ugovora upnikov, kar pomeni, da niso bile izpolnjene materialnopravne predpostavke za nov postopek.
VSL Sklep IV Cpg 1000/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri presoji dopustnosti izbrisa smiselno upoštevati pravila o litispendenci, saj postopek zaradi insolventnosti izključuje postopek izbrisa brez likvidacije.
VSC sklep Cpg 8/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Subjekt vpisa ni mogel v pritožbi zoper sklep o ugotovitvi izbrisnega razloga izpodbijati obstoja izbrisnega razloga, ker zoper sklep o začetku postopka izbrisa ni vložil ugovora.
VSK sklep Cpg 223/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o začetku stečajnega postopka in predlog dolžnika zavrglo, ker je bil predlog vložen po poteku roka za ugovor v že tekočem postopku izbrisa.
VSL sklep III Cpg 775/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeno stališče, da je postopek izbrisa dopustno začeti le na podlagi formalne pobude organizacije, pooblaščene za obdelovanje podatkov.
VSK sklep Cpg 129/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Davčna uprava RS je v postopku izbrisa zgolj pobudnica, ne pa predlagateljica, saj se postopek začne po uradni dolžnosti.
VSK sklep I Cpg 53/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da pobudnik postopka izbrisa nima procesnega položaja predlagatelja, temveč le vlogo informatorja, zato postopek ne more biti sprožen na njegovo zahtevo kot predlog za vpis.
VSL sklep IV Cpg 77/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da procesna pravila ZSReg o pristojnosti sodnega referenta niso v celoti prenosljiva v postopek izbrisa po ZFPPod.
VSL sklep IV Cpg 50/2000 — Višje sodišče v Ljubljani