postopek ugotavljanja stalnega prebivališča
Sentenca
Postopek ugotavljanja stalnega prebivališča po uradni dolžnosti se uvede, kadar upravni organ dvomi, da posameznik dejansko prebiva na naslovu, kjer ima prijavljeno stalno prebivališče (18. člen ZPPreb-1). Za utemeljitev dvoma zadoščajo objektivne okoliščine, ki kažejo na neskladje med prostorskimi zmogljivostmi objekta in številom prijavljenih oseb. Če organ v postopku ugotovi, da posameznik na prijavljenem naslovu ne prebiva, se prijava stalnega prebivališča v registru prebivalstva ustrezno izbriše ali spremeni (21. člen ZPPreb-1).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bil dvom o dejanskem prebivanju utemeljen z nesorazmerjem med majhno prostorsko kapaciteto objekta (enodružinska hiša) in velikim številom prijavljenih oseb (več kot 70).
UPRS Sodba I U 726/2020-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da organ v postopku pravilno uporabi dokaze, kot so izjave prič in geodetski podatki, za ugotovitev, da posameznik ne prebiva na prijavljenem naslovu.
UPRS Sodba I U 429/2020-24 — Upravno sodišče
-
Upravni organ je v konkretnem primeru pomanjkljivo obrazložil odločbo, saj ni ustrezno ovrednotil vseh izvedenih dokazov in ni opravil testa sorazmernosti pri določitvi novega stalnega prebivališča.
UPRS Sodba I U 1772/2018-25 — Upravno sodišče
-
Sodišče ne sme zavreči tožbe zaradi neznanega prebivališča, dokler ne izkoristi možnosti po 18. členu ZPPreb, razen če tožnik ne predlaga postavitve začasnega zastopnika po izbrisu toženca iz registra.
VSL Sklep IV Cp 330/2018 — Višje sodišče v Ljubljani