postopek za izrek varnostnega ukrepa
Sentenca
Če sodišče v postopku za izrek varnostnega ukrepa ugotovi, da ni podana neprištevnost storilca, mora predlog državnega tožilca zavreči (492. člen ZKP). Takšno zavrženje nima učinka ne bis in idem, saj mora državni tožilec v petnajstih dneh po pravnomočnosti sklepa vložiti obtožni akt za kaznivo dejanje. Zoper obtožnico, vloženo v tem postopku, ugovor ni dopusten, saj se smiselno uporablja določba tretjega odstavka 344. člena ZKP.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno uporabilo obliko odločbe (sodbo namesto sklepa) pri obravnavanju neprištevnega storilca, za katerega je bil predlagan varnostni ukrep.
VSL Sklep II Kp 36403/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da odsotnost vložene obtožnice ni ovira za podaljšanje pripora, če je podan predlog za izrek varnostnega ukrepa zoper neprištevnega storilca.
VSRS Sodba XI Ips 16058/2015-171 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ugotovitev o izključeni krivdi ni dovolj za zavrnitev predloga, če še vedno obstajajo razlogi za varnostni ukrep.
Sodba XI Ips 65359/2012-101 — Vrhovno sodišče