postopek za ugotovitev prerekane terjatve
Sentenca
Če je terjatev v stečajnem postopku prerekana s strani drugega upnika, mora upnik, čigar terjatev je bila prerekana, vložiti tožbo za ugotovitev obstoja terjatve zoper tistega, ki je terjatev prerekal. Tožba zoper stečajnega dolžnika v tem primeru ni dopustna, saj je pasivno legitimiran tisti upnik, ki je terjatev v stečajnem postopku utemeljeno prerekal (144. člen ZPPSL).
Iz posameznih sodb
-
V primeru prerekanja terjatve s strani drugega upnika je treba tožbo usmeriti zoper tega upnika, ne zoper stečajnega dolžnika, ne glede na naravo terjatve (npr. terjatev iz delovnega razmerja).
Sklep VIII Ips 182/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da napotitveni sklep stečajnega senata predstavlja procesno predpostavko za vložitev tožbe, vendar ne prejudicira vsebinske odločitve o obstoju terjatve.
Sodba VIII Ips 166/2001 — Vrhovno sodišče