potrdilo o izvršljivosti

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pojasnilo, da se v postopku davčne izvršbe ne more izpodbijati pravilnost potrdila o izvršljivosti na izvršilnem naslovu za nedavčne obveznosti.

  UPRS Sodba IV U 127/2022-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 146. člen ZDavP-2 · 147. člen ZUP · 169. člen ZUP · 179. člen

• Sodišče je poudarilo, da davčni organ pri davčni izvršbi ne presoja pravilnosti potrdila o izvršljivosti, temveč ga mora kot javno listino šteti za dokazano.

  UPRS Sodba IV U 129/2022-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 145. člen ZDavP-2 · 146. člen ZUP · 169. člen ZUP · 179. člen

• Vprašanja o vplivu razveljavitve potrdila o izvršljivosti na pravice in obveznosti strank v konkretni izvršbi se rešujejo v izvršilnem postopku, ne v postopku razveljavitve same klavzule.

  VSL Sklep I Cpg 196/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 19. člen ZIZ · 42. člen ZIZ · 76. člen ZIZ · 76. člen, odstavek 1 ZIZ · 76. člen, odstavek 2 ZPP · 11. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za razveljavitev potrdila, ker je bila vročitev sodne odločbe pravilno opravljena stalnemu skrbniku, zoper sodbo pa v zakonskem roku ni bila vložena pritožba.

  VDSS Sklep Psp 351/2019 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen ZUP · 224. člen ZUP · 224. člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo klavzulo o pravnomočnosti, ker je bila zoper sodbo vložena pritožba, ki je odložila nastop pravnomočnosti, čeprav se je pritožba kasneje štela za umaknjeno.

  VSL Sklep I Cp 209/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1

• Potrdilo o izvršljivosti je bilo v obravnavanem primeru neutemeljeno, ker sodba ni bila pravilno vročena umrli toženki.

  VSL Sklep I Cp 773/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen ZPP · 142. člen ZPP · 205. člen

• Sodišče je poudarilo, da mora stranka, ki izpodbija pravnomočnost sklepa o izročitvi nepremičnine zaradi še nerešenega pravnega sredstva, najprej doseči razveljavitev potrdila o izvršljivosti pri organu, ki ga je izdal.

  VSK sklep CDn 58/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen ZZK-1 · 89. člen

• Sodišče je pojasnilo, da se ugovori zoper pravilnost podatkov v potrdilu o izvršljivosti ne morejo reševati v okviru pritožbe zoper sklep o davčni izvršbi, temveč v posebnem postopku pri organu, ki je potrdilo izdal.

  UPRS sodba I U 1831/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 146. člen ZDavP-2 · 146. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 157. člen ZDavP-2 · 157. člen, odstavek 5 ZUP · 179. člen ZUP · 180. člen

• Sodišče je zavrnilo dolžnikov predlog za razveljavitev potrdila o izvršljivosti, ker je ugotovilo, da je bilo potrdilo izdano pravilno, ne glede na dolžnikovo zdravstveno stanje in njegovo neukost.

  VSL sklep Cst 629/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen

• Sodišče je presodilo, da je potrdilo o izvršljivosti neutemeljeno, če temelji na vročitvi, ki ni bila opravljena v skladu z zakonom (fikcija vročitve na napačnem naslovu).

  VSL sklep I Cpg 89/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen ZPP · 141. člen ZPP · 142. člen

• Sodišče je razveljavilo sklep o razveljavitvi klavzule o pravnomočnosti, ker je ugotovilo, da je bila vročitev s fikcijo pravilna, čeprav je stranka v vmesnem času spremenila firmo, saj je šlo za isti pravni subjekt z enakimi identifikacijskimi podatki.

  VSL sklep II Cpg 913/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen

• Sodišče je poudarilo, da pravnomočne in dokončne odločbe ni mogoče izpodbijati z rednimi pravnimi sredstvi zgolj s sklicevanjem na njeno domnevno nezakonitost ali ničnost po preteku več desetletij.

  VSL sklep I Cp 1274/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 42. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da razveljavitev potrdila o izvršljivosti v času trajanja postopka vpliva na dovolitev izvršbe za zakonske zamudne obresti od pravdnih stroškov, tudi če je izvršilni naslov kasneje ponovno postal izvršljiv.

  VSL sklep I Ip 5344/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je potrdilo, da izvršljivost sodbe nastopi po poteku paricijskega roka, ki začne teči z vročitvijo sodbe stranki, pri čemer vložena pritožba zadrži izvršljivost do pravnomočnosti.

  VDSS sklep Pdp 1071/2011 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da dopis organa, ki ni odločal na prvi stopnji, in ki zgolj potrjuje, da tožba ni bila vložena, ne nadomešča formalnega potrdila o izvršljivosti.

  VSL sklep III Cp 2162/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je dolžno razveljaviti potrdilo o izvršljivosti po uradni dolžnosti, če ugotovi, da vročitev naloga za izpraznitev poslovnega prostora ni bila pravilno izkazana.

  VSL sklep I Cp 2342/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razveljavilo sklep o izvršbi, ker se je porodil dvom o pravilnosti vročitve sklepa o izvršbi, kar je vplivalo na upravičenost izdaje potrdila o izvršljivosti.

  VSL sklep II Cpg 182/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• V obravnavanem primeru je sodišče poudarilo, da dolžnik ne more izpodbijati pravnomočnosti izvršilnega naslova v izvršilnem postopku, če je na njem že izdano potrdilo o izvršljivosti, temveč mora vložiti predlog za razveljavitev potrdila pri sodišču, ki ga je izdalo.

  VSL sklep III Cp 609/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi ne more biti uspešen zgolj na podlagi izpodbijanja pravilnosti izdane klavzule pravnomočnosti, če je bila sodba izvršljiva s pretekom paricijskega roka.

  VSL sklep III Cp 1162/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v tem primeru nepravilno nadomestilo manjkajoče potrdilo o izvršljivosti z lastno ugotovitvijo o pravnomočnosti sklepa o izvršbi v izreku.

  VSL sklep II Cpg 1228/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavzelo stališče, da dejstvo, da je bila obveznost po izvršilnem naslovu že izpolnjena, ne utemeljuje razveljavitve potrdila o izvršljivosti.

  VSL sklep I Cp 1286/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da sprememba organiziranosti rednih sodišč z dne 1. 1. 1995 ne posega v procesno ugodnost upnika, če je bil izvršilni predlog vložen pred tem datumom pri sodišču, ki je izdalo izvršilni naslov.

  VSM sklep Cpg 258/95 — Višje sodišče v Mariboru

• Sodišče je zavrnilo dolžnikove trditve o neizvršljivosti sodbe zaradi nepravilne vročitve, saj dolžnik ni predložil sklepa o razveljavitvi potrdila o izvršljivosti.

  VSL sklep III Cp 279/94 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri