potrebni stroški zagovornika
Sentenca
Stroški zagovornika v prekrškovnem postopku se povrnejo le v obsegu, v katerem so bili za postopek potrebni. Pravica obdolženca do proste izbire zagovornika ne pomeni avtomatičnega priznanja vseh nastalih potnih stroškov in stroškov za odsotnost iz pisarne. Sodišče pri presoji utemeljenosti zahtevka ocenjuje, ali so nastali izdatki objektivno potrebni za kakovostno obrambo, pri čemer lahko upošteva krajevno dostopnost in razpoložljivost odvetniških storitev v kraju pristojnega sodišča (143. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo povrnitev stroškov fotokopiranja 758 strani spisa, ker je ocenilo, da bi za pripravo učinkovite obrambe zadostoval zgolj pregled listin.
VSC sklep II Kp 19398/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo povrnitev potnih stroškov in stroškov odsotnosti zagovornika iz drugega kraja, ker je postopek potekal v kraju stalnega prebivališča obdolženca, kjer je na izbiro veliko število odvetnikov.
VSL sklep PRp 439/2010 — Višje sodišče v Ljubljani