potrebnost stroškov v izvršilnem postopku
Sentenca
Stroški v izvršilnem postopku so potrebni le, če so bili nujni za izvedbo izvršbe in če so nastali zaradi procesnih dejanj, ki so objektivno prispevala k odločitvi sodišča (38. člen ZIZ). Pri presoji upravičenosti do povračila stroškov za odgovor na ugovor sodišče ocenjuje, ali je bil odgovor smiseln in ali je upnik z njim izpodbijal pravno pomembna dejstva, ki jih je dolžnik navedel v ugovoru. Stroški, ki nastanejo zaradi nepotrebnega procesnega dejanja, niso potrebni, tudi če je stranka k takšnemu dejanju ravnala na podlagi napačnega poziva sodišča.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da upnica ni upravičena do povrnitve stroškov odgovora na ugovor, ker je bil dolžnikov ugovor neobrazložen in odgovor nanj nepotreben, ne glede na to, da je sodišče upnico k odgovoru nepravilno pozvalo.
VSL Sklep III Ip 2266/2017-I — Višje sodišče v Ljubljani