potrošnik
Sentenca
Potrošnik je fizična oseba, ki pridobiva ali uporablja blago in storitve za namene izven svoje poklicne ali pridobitne dejavnosti (1. člen ZVPot, 2. člen Direktive 93/13/EGS). Pogoj za status potrošnika je, da je namen sklenitve pogodbe zadovoljevanje posameznikovih lastnih potreb v okviru zasebne potrošnje. Oseba, ki blago ali storitve pridobiva za namene, povezane s svojo poklicno dejavnostjo, v razmerju do druge pogodbene stranke ne uživa varstva, ki ga potrošniška zakonodaja zagotavlja šibkejši stranki.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov pred nepoštenimi poslovnimi praksami (ZVPNPP)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Zakon o sodiščih (ZS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da kreditojemalec ni bil potrošnik, ker je bil kredit najet za nakup poslovnega prostora (gostinskega lokala), kar pomeni opravljanje pridobitne dejavnosti.
VSL Sklep II Cp 472/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v skladu s sodno prakso SEU (C-347/23) poudarilo, da fizična oseba, ki ni profesionalni nepremičninski posrednik, ohrani status potrošnika tudi pri najemu ene same nepremičnine.
VSL Sklep I Cp 2220/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej sodbi je bilo ugotovljeno, da toženca nista bila upravičena do potrošniškega varstva, ker sta pogodbe sklepala kot družbenika in poslovodja v okviru svoje poklicne dejavnosti.
VSL Sodba I Cpg 31/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da toženec sporne pogodbe ni sklenil kot potrošnik, temveč kot samostojni podjetnik za potrebe svoje dejavnosti.
VSL Sodba I Cp 1648/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da igralec spletnega pokra ne izgubi statusa potrošnika kljub veliki pogostosti igranja, strokovnemu znanju in visokim dobitkom, če dejavnosti ne opravlja kot poklic.
VSRS Sodba II Ips 98/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da tožnik ni potrošnik, saj pogodba ni bila sklenjena za namene izven njegove pridobitne dejavnosti.
VSL Sodba I Cp 2574/2018 — Višje sodišče v Ljubljani