potrošniški spor v mednarodnem pravu
Sentenca
Za opredelitev spora kot potrošniškega v smislu Uredbe (EU) št. 1215/2012 je nujno, da med strankama obstaja neposredna pogodbena zveza. Če kupec uveljavlja garancijski zahtevek neposredno zoper proizvajalca, s katerim ni sklenil pogodbe, takšen spor nima narave potrošniškega spora, zato potrošnik ne more uveljavljati pristojnosti sodišča po kraju svojega stalnega prebivališča (17. in 18. člen Uredbe št. 1215/2012). Pravila o pristojnosti v potrošniških zadevah se razlagajo restriktivno kot izjema od splošnega pravila o pristojnosti po prebivališču toženca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da spor med slovenskim kupcem in francoskim proizvajalcem jadrnice iz naslova garancije ni potrošniški spor, saj med njima ni bilo neposredne pogodbene zaveze.
VSRS Sklep II Ips 55/2021 — Vrhovno sodišče