povišanje odvetniške nagrade

Sentenca

Odvetnik je pri opravljanju storitev v okviru brezplačne pravne pomoči upravičen do povišanja nagrade v skladu z določbami Odvetniške tarife (OT). Pri presoji pogojev za povišanje nagrade zaradi zahtevnosti zadeve mora organ upoštevati vsa relevantna dejanja, ki so predmet postopka, in ne le tistih, ki so pravno kvalificirana kot kazniva dejanja. Zmotna interpretacija meril za povišanje nagrade pomeni nepravilno uporabo materialnega prava pri odmeri stroškov odvetniškega zastopanja.

Iz posameznih sodb

  • Organ je zmotno uporabil materialno pravo, ker je za povišanje nagrade upošteval le število kaznivih dejanj, namesto da bi upošteval vsa procesna dejanja, ki vplivajo na zahtevnost zastopanja.

    UPRS Sodba III U 298/2019-27 — Upravno sodišče

  • Sodišče je poudarilo, da je 7. člen OT mogoče uporabiti tudi za predlog za izrek enotne kazni, če je izkazana dodatna obremenitev odvetnika, ki utemeljuje povišanje nagrade.

    UPRS Sodba II U 213/2022-15 — Upravno sodišče

Viri