povprečenje dohodnine
Sentenca
Institut povprečenja dohodnine (120. člen ZDoh-2) omogoča zavezancu, ki prejme dohodek iz delovnega razmerja na podlagi sodne odločbe za pretekla leta, odmero dohodnine po posebej izračunani povprečni stopnji. Odškodnina za izgubljeni dohodek, ki nadomešča plačilo za delo, se davčnopravno obravnava enako kot dohodek, ki ga nadomešča, zato je treba pri njeni obdavčitvi uporabiti enaka pravila o povprečenju kot pri dohodkih iz delovnega razmerja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo pravilnost uporabe povprečenja pri odmeri dohodnine od zaostalih mesečnih rent zaradi izgube dohodka, izplačanih na podlagi sodne odločbe.
UPRS Sodba I U 1146/2021-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se ugodnost povprečenja ne uporabi za dohodke, ki niso bili izplačani na podlagi sodne odločbe, čeprav se nanašajo na pretekla obdobja.
UPRS Sodba III U 118/2020-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da izplačilo odkupne vrednosti enot premoženja iz Sklada obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja ne predstavlja dohodka, ki bi omogočal povprečenje po 120. členu ZDoh-2.
UPRS Sodba I U 610/2019-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDoh-2 · 120. člen -
Sodišče je potrdilo, da izplačilo odkupne vrednosti sredstev iz poklicnega zavarovanja po ZPIZ-2 predstavlja drug dohodek, ki se v celoti všteva v davčno osnovo v letu prejema in ne omogoča davčnega povprečenja.
UPRS Sodba II U 28/2018-20 — Upravno sodišče
-
Izplačilo odkupne vrednosti enot premoženja iz poklicnega zavarovanja po 206. členu ZPIZ-2 ne predstavlja dohodka iz delovnega razmerja in zato ni podvrženo institutu povprečenja.
VSRS Sodba X Ips 107/2020, enako tudi VSRS Sodba X Ips 112/2020 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravilnost izračuna neto plač na podlagi sodne odločbe v izvršilnem postopku z uporabo metode povprečenja dohodnine.
VSM Sklep I Ip 465/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo uporabo metode povprečenja za izplačilo odkupne vrednosti poklicnega zavarovanja, ker ta dohodek ne predstavlja dohodka iz delovnega razmerja.
UPRS Sodba I U 111/2018-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se izplačilo odkupne vrednosti iz Sklada obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja ne šteje za dohodek iz delovnega razmerja, zato zavezanec ni upravičen do povprečenja dohodnine.
UPRS Sodba I U 2289/2018-9 — Upravno sodišče
-
Metoda povprečenja se ne uporabi za enkratna izplačila drugih dohodkov, tudi če se nanašajo na večletno obdobje vplačevanja.
UPRS Sodba I U 2376/2018-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se odškodnina za izgubljeni dohodek, izplačana na podlagi sodne odločbe, ne sme obravnavati zgolj kot 'drug dohodek', temveč ji je treba priznati status dohodka iz delovnega razmerja za namene uporabe instituta povprečenja.
UPRS Sodba IV U 177/2017-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZDoh-2 · 120. člen -
Sodišče je presodilo, da dohodek iz naslova prenosa premoženjske pravice ne omogoča povprečenja po 120. členu ZDoh-2, saj ta institut velja le za izrecno naštete vrste dohodkov.
UPRS sodba I U 187/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj poslovna odločitev delodajalca o zamiku izplačila plač in regresa zaradi nelikvidnosti ne predstavlja pravne podlage za povprečenje dohodnine, saj manjka sodna odločba kot konstitutivni element za uporabo 120. člena ZDoh-2.
UPRS sodba I U 1222/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odškodnina za izgubljeni zaslužek, izplačana na podlagi izvensodne poravnave, ne omogoča povprečenja dohodnine, saj ne temelji na sodni odločbi.
UPRS sodba I U 1936/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da se institut povprečenja uporabi za odškodnino zaradi izgubljenega dohodka samostojnega podjetnika, ki je posledica invalidnosti, saj ta odškodnina vsebinsko nadomešča dohodek, ki bi ga zavezanec sicer pridobil z opravljanjem dejavnosti.
Sodba X Ips 194/2013 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni bil upravičen do povprečenja, ker je dohodek prejel na podlagi izvensodne poravnave in ne na podlagi sodne odločbe.
sodba I U 1257/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo pravilnost odmere dohodnine, pri kateri je bil dohodek iz delovnega razmerja, izplačan na podlagi sodne odločbe za več preteklih let, obdavčen z uporabo povprečne individualne stopnje v skladu s 120. členom ZDoh-2.
sodba II U 179/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se institut povprečenja uporabi tudi v primeru, ko je podlaga za izplačilo pokojnine za nazaj upravna odločba, ki temelji na odločbi Ustavnega sodišča glede neustavnosti zakonske ureditve, saj ta vsebinsko in formalno nadomešča zahtevano sodno odločbo.
sodba I U 1477/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se povprečenje ne uporablja za vse dohodke, temveč striktno za dohodke iz delovnega razmerja, izplačane na podlagi sodne odločbe.
sodba I U 806/2010 — Upravno sodišče